Question

此外，在我的代码中，我检查是否检查对象是否为空/空。

有没有办法将对象设置为null？

Answer 1

类的对象不能设置为NULL;但是，您可以将指针（包含对象的内存地址）设置为NULL。

你不能做的事情的例子：

Cat c;
c = NULL;//Compiling error

你可以做什么的例子：

Cat c;
//Set p to hold the memory address of the object c
Cat *p = &c;
//Set p to hold NULL
p = NULL;

Answer 2

虽然在C ++中对象不能是“空/空”，但在C ++ 17中，我们得到了std::optional来表达这种意图。

使用示例：

std::optional<int> v1;      // "empty" int
std::optional<int> v2(3);   // Not empty, "contains a 3"

然后，您可以检查optional是否包含带

的值

v1.has_value(); // false

或

if(v2) {
    // You get here if v2 is not empty
}

然而，普通int（或任何类型）在任何有用的意义上都不能是“空”或“空”（通过你对这些词的定义）。在这方面考虑std::optional作为容器。

如果您手头没有符合C ++ 17的编译器，则可以使用boost.optional代替。一些pre-C ++ 17编译器还提供std::experimental::optional，其行为至少接近实际的std::optional afaik。有关详细信息，请查看编译器手册。

Answer 3

您想要检查对象是否为空/空。 NULL和空是不一样的。就像Justin和Brian已经提到的那样，在C ++中，NULL是一个你通常与指针相关联的赋值。您可以重载operator =也许，但如果您真的想要这样做，请认真考虑。其他一些事情：

在C ++中，NULL指针与指向“空”对象的指针非常不同。
如果对象的变量重置为某个默认状态，为什么没有bool IsEmpty()方法返回true？猜猜可能会绕过NULL使用。
像A* p = new A; ... p = NULL;这样的东西很糟糕（没有删除p），除非你能确保你的代码被垃圾收集。如果有的话，这会导致内存泄漏，并且有几次这样的泄漏，很可能你的代码很慢。
您可能希望执行此操作class Null {}; Null _NULL;，然后根据您的具体情况重载其他类的operator =和operator！=。

也许您应该向我们发布一些有关上下文的详细信息，以便更好地使用选项4。

Arpan

Answer 4

您可以设置指向NULL的任何指针，但在C ++中NULL只是定义为0：

myObject *foo = NULL;

另请注意，如果您包含标准标头，则会定义NULL，但不会在语言本身内置NULL。如果#ifndef NULL #define NULL 0 #endif未定义，则可以改为使用0，或者包括：

NULL

顺便说一句，如果你真的想要设置一个对象而不是指针{{1}}，你可以阅读Null Object Pattern。

Answer 5

什么类型的“对象”？

您当然可以将NULL（和nullptr）分配给指针类型的对象，如果可以将NULL分配给算术类型的对象，则它是实现定义的。

如果您指的是某些类类型的对象，答案是 NO （除了operator=接受指针或算术类型的类之外）

“空”更合理，因为许多类型都有复制赋值和默认构造（通常是隐式的）。要查看现有对象是否类似于默认构建对象，您还需要适当的bool operator==