Question

我有一个对象列表。

List<MyObject> myList;

此列表在开头填充，之后不再进行更新。

列表中对象的顺序非常重要，因为我需要稍后按顺序迭代此列表。

在执行我的程序时，我经常需要在MyObject中找到给定myList的索引;

我知道我可以使用myList.indexOf(object)，但我担心性能问题。因此，我将使用HashMap将MyObject中的每个myList映射到myList中的索引，以便我可以非常有效地找到索引。

但我不确定我是否遗漏了一些微不足道的东西，我将使用两个带有冗余数据的容器，我可以使用不同的容器轻松完成这项工作。

那么，任何人都可以看到更好的方法吗？

Answer 1

您可以使用LinkedHashMap来包含MyObject个实例。

Map<String, MyObject> map = new LinkedHashMap<String, MyObject>();

使用Hash表和Map接口的链表实现可预测的迭代顺序。

这将允许您有1个集合同时执行这两个。

Answer 2

使用hashMap的查找时间复杂度为O（1），访问具有已知索引的数组也有O（1），这意味着查找和访问对象将导致O（1）。你不能那么快。

当涉及到空间时，你有两个结构时你的空间加倍，而HashMap甚至会占用更多空间，因为它需要填充整个哈希范围，但它仍然只在O（n）中。

我认为这是一种很好的方法，但正如已经说过的那样LinkedHashMap会自动为你做这件事。

Answer 3

您可以使用LinkedHashMap代替List来解决所有问题。最初，您可以像这样初始化Map：

Map<MyObject, Integer> map = new LinkedHashMap<>();
//...
map.put(myObject1, map.size()); //saves myObject1 and index as 0
map.put(myObject2, map.size()); //saves myObject2 and index as 1
map.put(myObject3, map.size()); //saves myObject3 and index as 2
//...

如果MyObject.hashCode()方法实现良好，map.get(myObject)将为您提供良好的效果，并且可以帮助您避免创建额外的集合。

Answer 4

使用ArrayList<MyObject> myList; O(n)需要myList.indexOf(object)查找索引（我不知道List的其他实现）所以我不会使用它，除非你能保证列表很小。

一种替代方法是使用LinkedHashMap<MyObject, Integer>，它确实会保留您将其插入地图的元素的顺序，但是丢失能够轻松地从索引中获取对象

除了原始LinkedHashMap<MyObject, Integer>之外，您还可以使用List<MyObject> myList; ，这样您既可以从对象获取索引，反之亦然，也可以按顺序遍历对象您添加了它们，但现在LinkedHashMap<MyObject, Integer>可以替换为您在第一时间建议的普通HashMap<MyObject, Integer>。

Google BiMap还有Guava，所以你可以查看一下。

是否可以使用HashMap保留列表元素的索引？

4 个答案: