Question

我很难理解第二个问题是什么？打开＆＃39;功能在这里。

所以，在第一个＆＃39; open＆＃39;部分，我们基本上说out = open(save_as_file, 'wb+')，对吧？（仍然是使用＆＃39;开放＆＃39;）的新手。我们后来写信给它，然后打开＆＃39;自动关闭＆＃39; out＆＃39; file.That我得到的 - 我们在请求中将此响应对象作为二进制文件写入指定的save_as_file位置，直到我们达到第81920个字符，即我们的缓冲区＃。

第二次＆＃39;进行了什么？以与上述相同的方式打破它，它几乎是fp = open(save_as_file, 'r')，对吧？是什么让fp更早被分配了请求响应对象？我们只是打开save_as_file来使用它来阅读，但不能从中读取或提取任何内容，所以我不明白它的原因。如果有人能够用英语解释发生了什么，以及第二个问题的话，那就是开放式的＆＃39;部分，非常感谢。

（不要担心最后的load_from_file函数，这只是该类下的另一个函数）

def load_from_url(self, url, save_as_file=None):

    fp = requests.get(url, stream=True,
                      headers={'Accept-Encoding': None}).raw

    if save_as_file is None:
        return self.load_from_file(fp)

    else:
        with open(save_as_file, 'wb+') as out:
            while True:
                buffer = fp.read(81920)
                if not buffer:
                    break
                out.write(buffer)
        with open(save_as_file) as fp:
            return self.load_from_file(fp)

Answer 1

我是您所指的author的原始code;我同意这有点不清楚。

如果我们点击else语句中的特定代码，这意味着我们希望将我们最初从calling the URL获取的数据保存到文件中。这里，fp实际上是来自URL调用的响应文本。

如果从命令行运行，我们传入else并且该文件实际上还不存在，我们将点击--cpi-file=foobar.txt语句;它充当了here提到的目标文件。如果您没有传入--cpi-file=foobar.txt，那么程序将不写入文件，它将直接通过{读取响应数据（来自fp） {1}}。

那么，如果该文件不存在但我们确实在命令行中传递了它，我们将从URL（load_from_file）中获取数据，并将该数据写入目标文件（{{1} }）。它现在存在供我们参考（它将在你的文件系统上），如果我们想在这个脚本中再次使用它。

然后，我们将再次打开该确切文件并调用fp来实际读取和解析我们最初从响应中获取的数据（save_as_file）。

现在 - 如果我们运行此脚本两次，load_from_file和fp都不存在，则第一次运行脚本时，它将创建文件并保存CPI数据。该脚本第二次运行时，实际上会避免再次调用CPI URL重新下载数据，只需转到straight to parsing the CPI data from the file。

--cpi-file=foobar.txt有点误导性的名称，应该是foobar.txt，因为它可以从our api call或文件中读取响应数据。

希望这是有道理的。在newcoder.io的下一个版本中，我一定会清楚这个语言＆amp;编码了一下。

Answer 2

我尝试使用以下代码来模拟您的案例：

fp = open("/Users/example1.py",'wb+')

print "first fp",fp

with open("/Users/example2.py") as fp:
    print "second fp",fp

输出结果为：

first fp <open file '/Users/example1.py', mode 'wb+' at 0x10b200390>
second fp <open file '/Users/example2.py', mode 'r' at 0x10b200420>

所以第二个fp是with块内的局部变量。

您的代码似乎想首先从网址读取数据，然后将其写入save_as_file，然后再次从save_as_file读取数据并对load_from_file执行某些操作，例如验证内容

Answer 3

第二个with语句打开文件进行阅读是正确的。

这是怎么回事：

加载来自网址的响应
如果save_as_file为None：
1. 在回复上调用load_from_file并返回结果
否则：
1. 将回复内容存储到save_as_file
2. 对文件内容调用load_from_file并返回结果

因此，如果设置了save_as_file，它会将响应主体存储在文件中，对其进行处理，然后返回处理后的结果。否则它只处理响应主体并返回结果。

这里实现它的方式可能是因为load_from_file期望一个类似文件的对象，而程序员看到的最简单的方法就是读回文件。

可以通过将响应主体保留在内存中并使用Python 3的io模块或Python 2 StringIO来提供类似文件的对象来实现。从内存中响应主体，从而避免再次读取文件的需要。

fp在第二个with语句中重新分配，与其他任何变量分配给另一个值的方式相同。

Answer 4

以下是一段描述它的代码：

__ with__提供了一个＆＃34;清理＆＃34;什么时候存在
可以处理块内发生的异常
输入时也可以执行代码

class MyClass(object):

    def __enter__(self):
        print("entering the myclass %s")
        return self

    def __exit__(self, type, value, traceback):
        print("Exitinstance %s" %(id(self)))
        print("error type {0}".format(type))
        print("error value {0}".format(value))
        print("error traceback {0}".format(traceback))
        print("exiting the myclass")

    def sayhi(self):
        print("Sayhi instance %s" %(id(self)))

with MyClass() as cc:
    cc.sayhi()


print("after the block ends")

理解多个python＆＃39; open＆＃39;文件功能

4 个答案: