Question

我仍然没有100％坚定如何连锁承诺。这是我想要实现的目标：

我有一个解决或拒绝的承诺，代码进一步提取并且如果承诺得到解决它继续，如果被拒绝它停止（不完全，但对这个问题足够好）。现在的问题是，我只想运行这个承诺，而不关心它是否解决或拒绝。

我之前拥有的方式很简单：

function a(){
    return Service.doSomething();
}

所以我把它包装在其他承诺中，结果是：

function a(){
    var q = $q.defer();
    Service.doSomething(); // I don't even need to handle whatever the outcome is
    q.resolve();
    return q.promise;
}

（是的，它来自角度项目）

现在即使这样做也只是看起来很难看。有没有更好/更好的方式我可以写这个？

更新我确实意识到这看起来很奇怪，所以我要解释一下。

此示例是角度路由和我的自定义中间件来处理身份验证。

所以我创造了三个＆＃34;路线＆＃34;处理程序：

customRoute
onlyGuest
onlyUser

所以不要写

$routeProvider.route({});

我写（例如）

$routeProvider.customRoute({});

现在，每个特殊路由处理程序都使用身份验证扩展了路径的 resolve 属性。

这样我可以这样做（例如）：

$rootScope.$on('$routeChangeError',function(e, current, previous, rejection){
        // Only for logged in users
        if (rejection && rejection.needsAuthentication){
            $rootScope.refUrl = $location.path();
            $location.path('/user/login');
        }

        // Only for non-logged in users
        if (rejection && rejection.isOnlyGuest){
            $rootScope.refUrl = $location.path();
            $location.path('/dashboard');
        }
    });

现在onlyGuest和onlyUser应该足够清楚了，但我也有customRoute（），它基本上运行身份验证方法，只是为了检索用户信息，如果用户直接通过这个URL访问应用程序，可以是访客，也可以记录in。

问题是当身份验证方法抛出reject（）时，路由会自动触发changeError。所以对于这个customRoute（），我需要运行身份验证，但不要转到changeError - 即使authentication（）promise拒绝，也总是解析为true。

不确定它是否更清晰，或者只是变得更复杂......

Answer 1

function a() {
    return Service.doSomething().then(angular.noop, angular.noop);
}

会发生什么？如果您将函数作为错误回调传递给then()并且函数 NOT 返回$q.reject(...)，则then()返回的承诺已解决< / em>，而不是被拒绝。

看一点小提琴：http://jsfiddle.net/u6kzo1o0/

但是请注意，根据@New Dev。
的评论，你想要达到的目标看起来很奇怪

Answer 2

因此对于这个customRoute（），我需要运行身份验证，但不要转到changeError - 即使authentication（）promise拒绝，也总是将其解析为true。

您似乎想要使用catch来忽略拒绝：

function customRoute() {
    return authentication().catch(function(changeError) {
        // ignore error
        return true;
    });
}

JS链承诺结果总是解决

2 个答案: