我有这个基本特征
trait MyBase {
type M
type T <: Table[M]
val query: TableQuery[T]
}
TableQuery
为scala.slick.lifted.TableQuery
我的子类像这样实例化TableQuery
:
type M = Account
type T = AccountsTable
val query = TableQuery[T]
我想在基本特征中实例化TableQuery
,可能使用lazy val
,即
lazy val query: TableQuery[T] = {
...
}
我一直在玩反思,但运气不好。
答案 0 :(得分:8)
如果我理解正确,你想要的就是能够扩展
MyBase
只需定义M
和T
,但无需在每个派生类中显式实例化TableQuery
。
使用反射实际上不是一种选择,因为通常你使用TableQuery.apply
为此(如在val query = TableQuery[MyTable]
中),这是通过宏实现的,
所以你有一个“运行时与编译时”的问题。
如果你绝对需要MyBase
成为一个特征(而不是一个类),那么我没有看到任何可行的解决方案。
但是,如果您可以将MyBase
转换为类并将M
和T
转换为类型参数(而不是抽象类型),那么至少有一个解决方案。
正如我在另一个相关问题(How to define generic type in Scala?)中暗示的那样,你可以
定义一个类型类(比如TableQueryBuilder
)来捕获对TableQuery.apply
的调用(在具体类型已知的位置)以及一个隐式宏(比如TableQueryBuilder.builderForTable
)来提供
此类型类的实例。然后,您可以定义一个方法(比如TableQueryBuilder.build
)来实际实例化TableQuery
,它将委托给类型类的作业。
// NOTE: tested with scala 2.11.0 & slick 3.0.0
import scala.reflect.macros.Context
import scala.language.experimental.macros
object TableQueryBuilderMacro {
def createBuilderImpl[T<:AbstractTable[_]:c.WeakTypeTag](c: Context) = {
import c.universe._
val T = weakTypeOf[T]
q"""new TableQueryBuilder[$T]{
def apply(): TableQuery[$T] = {
TableQuery[$T]
}
}"""
}
}
trait TableQueryBuilder[T<:AbstractTable[_]] {
def apply(): TableQuery[T]
}
object TableQueryBuilder {
implicit def builderForTable[T<:AbstractTable[_]]: TableQueryBuilder[T] = macro TableQueryBuilderMacro.createBuilderImpl[T]
def build[T<:AbstractTable[_]:TableQueryBuilder](): TableQuery[T] = implicitly[TableQueryBuilder[T]].apply()
}
净效应是您不再需要知道类型T
的具体值,以便能够实例化TableQuery[T]
,
只要您在范围内有TableQueryBuilder[T]
的隐式实例。换句话说,您可以转移需要知道T
的具体值
直到你真正了解它。
MyBase
(现在是一个类)可以像这样实现:
class MyBase[M, T <: Table[M] : TableQueryBuilder] {
lazy val query: TableQuery[T] = TableQueryBuilder.build[T]
}
然后您可以扩展它而无需明确地调用TableQuery.apply
:
class Coffees(tag: Tag) extends Table[(String, Double)](tag, "COFFEES") {
def name = column[String]("COF_NAME")
def price = column[Double]("PRICE")
def * = (name, price)
}
class Derived extends MyBase[(String, Double), Coffees] // That's it!
这里发生的是Derived
的构造函数中隐含的TableQueryBuilder[Coffees]
隐含值
传递给MyBase
的构造函数。
如果MyBase
是一个特征,你不能应用这种模式的原因是非常平凡的:特征构造函数不能有参数,更不用说隐式参数了,所以没有隐含的方法
传递TableQueryBuilder
实例。