Question

我对数据相关的技术很陌生，而且我在很多问题上苦苦挣扎。我的代码与Spring Data Neo4j有关，但我认为这个问题也可能与其他框架有关（比如JPA实现）。

为简单起见，假设我有两个相关实体

 @NodeEntity public class A { @RelatedTo Set<B> bs /* Other fields, getters and setters*/ }
 @NodeEntity public class B { @RelatedTo A a; /* Other fields, getters and setters*/}

两个@Repository来访问它们

@Repositoty 
public interface ARepository extends CRUDRepository<A> { /* The usual methods based on name */ }
@Repositoty 
public interface BRepository extends CRUDRepository<B> { /* The usual methods based on name */ }

和服务层上的两个接口

@Service
public interface AService { /* Some useful methods such as CRUD operations*/ }
@Service
public interface BService { /* Some useful methods such as CRUD operations*/ }

显然，这两个接口都有一个实现所用特定数据库方法的类（在本例中为AServiceNeo4j和BServiceNeo4j）

好的，在所有这些样板代码之后，这是真正的问题：

首先，我在哪里初始化bs？在声明字段（private Set<B> bs = new HashSet<B>();）时，我已经看到许多人直接在POJO类中执行此操作。这是一个好的解决方案吗？它不会对性能产生负面影响吗？更一般地说，这个解决方案的优点和缺点是什么，而不是，例如，在@Service类（如下面的代码）上执行此操作？
为了向集合中添加元素，我应该总是获取整个集合，然后在其上调用add并最终存储/更新实体吗？或者是否有更简洁的方法可以避免将整个集合加载到内存中？
在我的服务层上使用addB()方法是否有意义（再次，如下面的示例）？我还没有看到这个解决方案;相反，在某些例子中，我看到这个方法直接在POJO类中声明（所以addB(B b)方法）。在其他示例中，我根本没有看到addB()方法;相反，业务逻辑只调用a.getBs().add(new B())。什么是最佳解决方案？为什么？

我建议的解决方案是那样的

@Service
public class AServiceNeo4j 
{
    /* The other usual methods based on name */ 
    public void addB(A a, B b)
    {
        // Start transaction, start try block
        if (a.getBs() == null)
            a.setBs(new HashSet<B>() );
        a.getBs().add(b);
        // Store a, add catch and finally blocks
    }
}

因此，根据我的业务逻辑，我可以这样做：

A a = new A();
AService aService = // get the service bean from the applicationContext
aService.create(a);
B b = new B();
aService.addB(a, b);

而不是

A a = new A();
AService aService = // get the service bean from the applicationContext
aService.create(a);
B b = new B();
a.getB(s).add(b); // To work, the set should be instantiated in the POJO class (see point 1)
aService.update(a);

两种解决方案的优点是什么？建议的方式是什么？

此外，对于这两种解决方案，对象都不会被框架自动更新。我的意思是，对于第一个解决方案，调用a.getBs().size()返回0（或null，取决于POJO类的实现）。对于调用b.getA()，

要使这些方法正常工作，我必须从数据存储中检索本地对象以获得更新的值。像

a = aService.find(a); // or aService.fetch(a);
a.getBs().size();

或

b = bService.find(b); // or bService.fetch(b);
b.getA();

这是为什么？它不应该由底层框架自动完成吗？如果没有，这是继续进行的标准方式吗？

Answer 1

关于初始化集合的位置，我已经采用了@NodeEntity声明字段（private Set<B> bs = new HashSet<B>();时的良好做法。有一些弹簧数据示例 - neo4j以这种方式完成。请参阅example。

要向Collection添加元素，您可以考虑在同一个POJO中添加方法来执行此操作。示例（请记住，集已经初始化）

@NodeEntity
public class A {

   @RelatedTo
   Set<B> bs = new HashSet<>();

   public void addB(B b) {
      bs.add(b);
   }
}

因此，在您的服务层中，您可以直接找到实体A，然后添加B。

然后，如果您希望框架能够自动获取集合，则除了@Fetch之外，还需要添加注释@Related。例如：

   @Fetch
   @RelatedTo
   Set<B> bs = new HashSet<>();

对于那些以spring-data-neo4j开头的人来说是个好问题。我也一直在努力解决这些问题。我会等待更多的答案，希望其他人可以分享他们的经验。

希望它有所帮助。

如何使用SpringData中相关实体的集合？

1 个答案: