我知道你们在想什么，can't he just use all 3？是的，我可以，但我的问题是：他们不会互相取消吗？
TL;博士
长版
例如，我们捆绑文件以减少HTTP请求。而使用RequireJS，以便可以动态和异步地加载文件，因为它们是必需的。
因此，如果我们将所有JS文件捆绑到1中，甚至需要RequireJS吗？
此外，我们使用CDN，因此浏览器可以访问缓存版本，因此如果用户访问5个网站，所有网站都使用流行的jQuery CDN - 即http://cdn.com/jquery.min.js - 浏览器实际上不需要HTTP在最近4个站点上请求此文件，这比捆绑的文件快得多。如果这些网站每个都从CDN访问一个独特的捆绑文件 - 特定于他们的需求 - 缓存“命中”的几率变得低得多。而且，由于“点击”的几率较低，即使使用该网站的人也不太可能缓存该文件。
因此捆绑文件甚至可以在CDN上帮助它真的有用吗？
答案 0 :(得分：2)
尽管使用了RequireJS，因此可以根据需要动态和异步地加载文件。
许多开发人员使用RequireJS以一种干净的方式来分离关注点，而无需动态加载模块。我有一些使用RequireJS开发的应用程序和库。其中之一是一个根本不使用动态加载功能的库，并且不会从使用它们中受益。在这个库的几乎所有用例场景中，它应该作为单个包加载，而不是作为模块的集合一个一个地加载。
这让我想到另一件事：决定 捆绑或 RequireJS。您可以使用r.js（RequireJS'优化器）将RequireJS模块捆绑到单个文件中进行生产。如果您愿意，这可能包括第三方模块。或者你可以把它们留在CDN服务。应用程序可以针对单个捆绑包或一系列捆绑包进行优化。与任何其他优化问题一样，应该做什么取决于所考虑的特定应用程序的体系结构。
你的其余问题完全基于意见。我已经看到统计数据支持的详细论据，你应该使用CDN，你不应该使用CDN，以及介于两者之间的所有内容。这是一个优化问题，再次取决于所考虑的应用程序的具体情况。
答案 1 :(得分：0)
因此，如果我们将所有JS文件捆绑为1，甚至需要RequireJS吗？
不是全部。您可能对almond感兴趣。
RequireJS的替代AMD加载程序。它提供了最小的AMD API占用空间，包括加载程序插件支持。仅对构建/捆绑的AMD模块有用，不进行动态加载。