据我所知，Stream API旨在应用于集合。但是我非常喜欢它们的想法，以至于我尽可能地应用它们，当我不应该这样做时。
最初我的应用有两个线程通过BlockingQueue进行通信。首先会填充新元素。第二个对它们进行转换并保存在磁盘上。对我而言，看起来像是一个完美的流机会。
Code I最终得到：
Stream.generate().flatten().filter().forEach()
我想在那里放几个map但事实证明我必须拖动一个额外的字段直到forEach。因此，我要么必须使用两个字段创建无意义的类，并使用AbstractMap.SimpleEntry来表示两个字段，这对我来说并不是很重要。
无论如何，我改写了我的应用程序，它甚至似乎工作。但是有一些警告。因为我有无限的流'事物'无法阻止。现在我在守护程序线程上启动它，但这不是一个解决方案。业务逻辑（如连接丢失/发现，这可能不是BL）看起来疏远了。也许我只需要代理。
另一方面，队列人口存在自由懒惰。一个线程而不是两个（不确定这有多好）。希望其他开发人员熟悉模式。
所以我的问题是使用Stream API进行应用程序流组织的可行性如何？还有更多的不足之处吗？如果没有推荐什么是替代品？