我一直致力于优化某些代码,并遇到了与CUDA Nsight性能分析共享内存库冲突报告的问题。我能够将它简化为Nsight报告为存在银行冲突的非常简单的代码,当它看起来不应该存在冲突时。以下是内核:
__global__ void conflict() {
__shared__ double values[33];
values[threadIdx.x] = threadIdx.x;
values[threadIdx.x+1] = threadIdx.x;
}
调用它的主要功能:
int main() {
conflict<<<1,32>>>();
}
请注意,我使用单个warp来将此值降至最低。当我运行代码时,Nsight说有1个银行冲突,但根据我读过的所有内容,应该没有。对于共享内存阵列的每次访问,每个线程都访问连续的值,每个值都属于不同的存储区。
是否有其他人遇到过有关Nsight报道的问题,或者我是否因为银行冲突的运作而遗漏了一些问题?我将不胜感激任何反馈!
顺便说一下,我正在运行以下设置:
答案 0 :(得分:3)
如果目的是按原样运行已发布的代码,使用double
数据类型,并且没有银行冲突,我相信可以适当使用cudaDeviceSetSharedMemConfig
(在cc3.x设备上) 。这是一个测试用例:
$ cat t750.cu
#include <stdio.h>
typedef double mytype;
template <typename T>
__global__ void conflict() {
__shared__ T values[33];
values[threadIdx.x] = threadIdx.x;
values[threadIdx.x+1] = threadIdx.x;
}
int main(){
#ifdef EBM
cudaDeviceSetSharedMemConfig(cudaSharedMemBankSizeEightByte);
#endif
conflict<mytype><<<1,32>>>();
cudaDeviceSynchronize();
}
$ nvcc -arch=sm_35 -o t750 t750.cu
t750.cu(8): warning: variable "values" was set but never used
detected during instantiation of "void conflict<T>() [with T=mytype]"
(19): here
$ nvprof --metrics shared_replay_overhead ./t750
==46560== NVPROF is profiling process 46560, command: ./t750
==46560== Profiling application: ./t750
==46560== Profiling result:
==46560== Metric result:
Invocations Metric Name Metric Description Min Max Avg
Device "Tesla K40c (0)"
Kernel: void conflict<double>(void)
1 shared_replay_overhead Shared Memory Replay Overhead 0.142857 0.142857 0.142857
$ nvcc -arch=sm_35 -DEBM -o t750 t750.cu
t750.cu(8): warning: variable "values" was set but never used
detected during instantiation of "void conflict<T>() [with T=mytype]"
(19): here
$ nvprof --metrics shared_replay_overhead ./t750
==46609== NVPROF is profiling process 46609, command: ./t750
==46609== Profiling application: ./t750
==46609== Profiling result:
==46609== Metric result:
Invocations Metric Name Metric Description Min Max Avg
Device "Tesla K40c (0)"
Kernel: void conflict<double>(void)
1 shared_replay_overhead Shared Memory Replay Overhead 0.000000 0.000000 0.000000
$
规范为EightByteMode
时,共享内存重放开销为零。
答案 1 :(得分:0)
事实证明我的错误在于我使用的数据类型。我错误地认为每个元素都放在一个银行中是理所当然的。但是,double数据类型是8个字节,因此它跨越2个共享内存库。将数据类型更改为float可解决此问题,并且正确显示0个库冲突。感谢您的反馈和帮助。