Flex应用程序架构，如何构建可以覆盖的组件库

Question

我有一个相当大的灵活应用程序，我们刚刚为客户端构建。现在，老板告诉我，更多客户对该应用程序感兴趣。但是，他们的实现需要一些小的调整（不要总是！）。

我们正在使用Cairngorm，据我所知，到目前为止，客户之间唯一不同的是观点。目前，视图位于主要的flex应用程序中，其他所有内容都存在于库中。

所以我接受了视图（mxml组件）并将它们放在库中，以便所有新的客户端实现都可以使用它们。到现在为止还挺好。所以现在我创建一个新的Flex应用程序项目，引用我的新mxml组件库，将它们添加到主mxml应用程序文件中，该应用程序运行良好。

但问题是，我如何构建这个东西，以便我可以使用特定于客户端的组件覆盖“默认”组件中的行为？如果我可以将Mxml文件添加到我的客户端Flex应用程序并且框架知道它应该覆盖默认组件，那将是多么美妙。您可能会说我可以在主应用程序文件中交换组件，但我需要能够交换任何组件，甚至是那些深度嵌套在其他自定义组件中的组件。

在Asp.net中，您可以使用“占位符”控件，然后在运行时确定要加载的控件。但我不知道如何在Flex中做到这一点。

如何构建这个东西？

Answer 1

您可以使用类工厂解决问题。您可以要求工厂类为您创建组件，而不是直接创建新组件的实例，并根据某些条件（可能是Application中的静态常量值？），工厂将决定从哪个类实例化组件。

维基百科上的文章和代码示例比以往更好地解释了它： Factory method pattern（从“封装”标题中读取）。

这种方法有两个潜在的缺点：

1. 您将在代码库中添加更多架构。根据我的经验，工厂模式不一定使代码更容易阅读。难以阅读代码==可重用的代码较少。
2. 如果您严重依赖MXML，可能需要更多的怪癖来实例化工厂中的组件。

Answer 2

无论你要在某个地方改变对特定类的引用。您可以子类化（使用extends）组件然后修改它们的行为，但是您必须更改引用以与子类而不是父类进行通信。

我只是为那些你需要扩展功能的东西创建一个子类（扩展意义改变或以任何身份添加），然后使用这些子类代替你使用父类的地方。它的工作量更大，但重用代码的机会最简单，也更容易。