以我在一些博客中找到的例子为例 ＆＃34;如何在苹果错误拼写为ale，aple，appple，apppple，apppppple等的给定文件中搜索拼写错误的苹果单词。找到所有模式
grep 'ap*le' filename
读者应该注意到上述模式甚至会匹配啤酒单词，因为*表示前一个字符出现时为0或更多。＆＃34;
现在它说＆＃34; ale＆＃34;我们正在接受ap*le，而不是＆＃34; ap＆＃34;和＆＃34; le＆＃34;固定？
答案 0 :(得分：1)
*是quantifier，意味着前一个模式的次数为的0次或更多次 - 在这种情况下是单个文字p。您也可以使用量词表示与*相同的内容：
ap{0,}le
有趣的问题有时候是以前的模式是什么？＆＃39;将模式放在一个组中通常很有帮助，以帮助理解以前的模式＆＃39;是
考虑想要找到以下任何一个：
ale, aple, appple, apppple, apppppple, able, abbbbbbble
您的第一次尝试可能是：
/ap|b*le/
^ literal 'p' is the first alternative #WRONG regex will use 'ap'
^ or
^ literal 'b'
在这种情况下你想要的是：
/a(?:p|b)*le/
如果您不想匹配ale且仅匹配aple，appple，apppple，apppppple，请使用+代替*，这意味着一个或多个：
/ap+le/
相当于/ap{1,}le/
如果您只想匹配aple，appple并省略超过3＆p; s的变体，请使用额外的最大量词：
/ap{1,3}le/
以上所有变体都会正确拼写apple。如果您只使用了aple，appple和not apple，请使用alteration：
/a(?:p|p{3})le/
答案 1 :(得分：0)
不，不是。
在您的情况下，“*”表示零或任何p的出现。虽然a和le是固定的。如果您需要修复ap和le，那么这就是您所需要的：
ap+le
“+”表示至少一次，但对发生次数没有限制。
这意味着现在任何数量的p在a之后但在l之前。所以它现在不会选择ale。