Question

var i = new int[2];

“i”被认为是盒装？

Answer 1

没有任何东西可以装箱。 var关键字并不意味着变量是boxxed。它在运行时没有进行任何转换。 var关键字严格来说是C＃构造。使用var时实际发生的是：

var i = new int[1];

IL将其视为：

int[] i = new int[1]

现在，如果你问是否在为i的数组部分分配一个int时是否包含它？

如：

i[0] = 2;

不，不。

这与之相反：

var o = new object[1];

o[0] = 2;

这个例子和为什么在1.0,1.1（pre generics）中使用ArrayList（想想可扩展数组）是一个巨大的成本。以下注释也适用于object[]示例：

任何引用或值类型添加到ArrayList是隐式的 upcast to Object。如果是的话值类型，它们必须装箱时添加到列表中，并在取消装箱时他们被检索。两个铸造以及装箱和拆箱操作降低性能;的效果拳击和拆箱可以相当在你的情况下很重要必须遍历大型集合。

Answer 2

假设这是C＃（var和C＃类似的数组语法），不，i没有装箱。只能将原始值类型（想想数值）装箱。

数组中的值也没有加框，因为基本数组中的值不会被加框。

Answer 3

C＃中的数组是引用类型，因此不需要装箱。但是你会在这个例子中有拳击：

var i = 123;
object o = i;

Answer 4

仅当value type（即基本类型，结构或枚举）被视为引用类型时才会发生限制。您的数组声明为包含int类型的值。 var keyword仅告诉编译器推断变量i的类型，而不是手动指定它。

你写过：

var i = new object[2];

编译器会将其转换为object[] i = new object[2]，并且您放入的任何int值都会被加框。放在同一个数组中的任何引用类型都不需要任何装箱。

简而言之，var与拳击无关。