Question

我无法理解为什么不同的代码会起作用，因为它们是相同的。

#include <stdio.h>

void foo() {
    printf("Hello\n");
}

void foo1(void fn()) {
    (*fn)();
    fn();
}

void foo2(void (*fn)()) {
    (*fn)();
    fn();
}

int main(void) {
    foo1(foo);
    foo2(foo);
    return 0;
}

如果它们相同，那么为什么这不起作用？

typedef void F1(), (*F2)();

int main(void) {
    F1 f1;
    F2 f2;
    // error: lvalue required as left operand of assignment
    f1 = foo1;
    f2 = foo2;
    return 0;
}

P.S。

我的兴趣不在于typedef（第二个例子）我只对第一个例子有疑问那就是：

功能声明
功能调用

Answer 1

您正在错误地使用typedef。第一个F1()根本不是函数指针。您的第二部分正确地为函数指针(*F2)()提供了typedef，但是您没有包含类型。底线，但你不能在一行中获得2个函数指针typedef：

typedef void (*F1)();
typedef void (*F2)();

将同时创建F1的typedef和F2的typedef。

对于函数指针的 use ，函数指针可以与parens和dereference一起使用，也可以不使用。

(*fn)();
fn();

两者都是等价的，只需调用fn指向的函数即可。

C通过函数指针回调并没有它。为什么没有区别？

1 个答案: