是否有类似.NET开发的Ruby on Rails框架？

Question

ASP.NET MVC或Entity Framework等答案实际上是不可接受的，因为它们只解决了问题域的一个方面。

我正在寻找一个框架......一个真正的框架，它为我提供了与Rails一样的开箱即用功能。因此，它至少应包括：

1. MVC for presentation
2. ORM
3. 能够为任何环境（开发，质量保证，生产等）提供简单配置
4. 像功能一样迁移
5. 能够在所有层中生成代码（类似于脚手架等行为等）
6. 项目模板，以便创建与“rails my_app”命令类似的功能。

感谢。

Answer 1

是的，有一个框架......它叫做.NET Framework。

1. ASP.NET MVC
2. Linq to SQL / Entity Framework
3. .NET配置API（web.config）
4. ??? （什么是“类似迁移的功能？”）
5. ASP.NET动态数据
6. Visual Studio项目模板

究竟什么是“REAL”框架，除了一组可互操作以提供全面功能的组件之外？我提交说，.NET Framework的当前迭代已经完全符合您的要求，开箱即用。

Answer 2

我想你想要Rob Conery做的事。

看看他的博客文章。

http://blog.wekeroad.com/2010/05/24/mvc-starter-2

更新：详细解答，

1. ASP.Net MVC（MVC for presentation）
2. ORM（亚音速）
3. 环境（是的。它有像开发，生产这样的环境）
4. 迁移（是的.Partonic Simple Repository可以与您的模型同步数据库）
5. （不确定）
6. 您可以使用该初始网站的大部分代码。

仅供参考，Rob Conery是ASP.NET MVC团队之一，现在也在Rails核心团队工作。

Answer 3

我见过的最接近你所要求的是S#harp Architecture。从我所能说的，它真的能满足你所​​说的一切。

那就是说，我认为，正如Soe Moe（给你的+1）指出的那样，Rob的TekPub更接近于它有更轻的“感觉”，它只是没有项目模板（虽然这是我倾向于在我有时间时纠正的事情）。

所有这一切，我都会提醒你注意功能嫉妒。我不喜欢Rails的事情之一就是你对他们的思维模式的锁定方式，坦率地说这并不适用于所有项目。所以，只是值得深思。

Answer 4

嗯，我认为简短的回答是“不”。没有一个框架（我知道）。但是，您可以组合使用许多框架来完成大部分工作。

• MVC
• Castle ActiveRecord获取您习惯的ActiveRecord
• 没有出色的配置选项（web.configs在管理Dev，QA和Production IMO之间的差异方面确实不是那么出色）。可能会推出自己的。我打赌你可以找到一个坚实的yaml解析器（毕竟，IronRuby现在必须有一个）
• 迁移 - 我打赌那里有一些“.NET迁移”解决方案，但我还没有使用过。没有人成名，但我不知道是否会这样。
• 对于“脚手架”，你真的应该看看动态数据。我听说过很棒的事情（尽管没有第一手经验）
• 项目模板：Visual Studio在这里有一些非常好的功能。最重要的是，Resharper有一些优秀的功能。使用这些2，您可以创建自己的模板。你可以输入四个字母，然后看到它立即炸成for循环，或者从你指定的基类派生的整个类，或者更多。整个解决方案可以模板化，以便新项目从样板开始并准备就绪。

Answer 5

我们一直使用NetTiers作为ORM取得了巨大的成功，现在已经有一年多了。它负责中间层和数据层。其他内容，如日志记录和异常，来自Microsoft Enterprise Library。

将其与CodeSmith生成的前端模板以及DevExpress等优秀的Ajax组件套件混合使用，即可开始使用。

使用CruiseControl实现一切自动化，您可以持续集成和一键部署。

Answer 6

你能更具体一点吗？ Ruby on Rails在.NET上运行，为什么你需要Ruby-on-Rails- 之类的框架而不是Ruby on Rails？

编辑：我不太了解downvote。我相信Ruby on Rails完美地符合OP的每一个标准：

  

是否有类似于

的Ruby on Rails框架

检查：Ruby on Rails 肯定是 Ruby-on-Rails。事实上，在目前为止给出的所有答案中，我认为Ruby on Rails是大多数 Ruby-on-Rails类似的框架，远远超过当前最高的投票答案。

  

用于.NET开发？

检查：Ruby是.NET语言，Ruby on Rails在.NET上运行，有一个用于Internet Information Server的Rack adatper，有一个用于SQL Server的ActiveRecord适配器，Ruby on Rails用于所有意图和目的100 ％原生.NET公民。

  

ASP.NET MVC或Entity Framework等答案实际上是不可接受的，因为它们只解决了问题域的一个方面。

不幸的是，这个问题没有说明“问题域”是，但似乎OP认为Ruby on Rails 确实解决了所有方面的问题。问题域，所以：检查。

  

我正在寻找一个框架......一个真正的框架

同样，问题没有指明“真实框架”是什么，但似乎OP认为Ruby on Rails 是一个真正的框架，所以：检查。

  

它为我提供了与Rails一样的开箱即用功能。

检查：Ruby on Rails 为您提供与Ruby on Rails相同的功能。

  

因此至少应包括：

     

MVC for presentation

检查：Ruby on Rails确实提供MVC用于演示。它具有用于模型层的ActiveRecord，用于视图层的ActionView和用于控制器层的ActionController，但是如果您不喜欢它们，则可以将它们中的每一个交换出来用于不同的实现。

  

ORM

检查：Ruby on Rails确实附带了一个名为ActiceRecord的ORM，但是如果你不喜欢它，那么你可以将它换成DataMapper，Sequel或者你想要的任何ORM。此外，Ruby on Rails并不需要关系数据库 ，它与分层数据库，文档数据库，键值数据库和图形数据库一样。< / p>

  

能够为任何环境（开发，QA，生产等）提供简单配置

检查：Ruby on Rails内置了几个环境（开发，测试和生产），但您可以添加自己的环境，并且可以为其中任何一个提供配置。

  

像功能一样迁移

检查：ActiveRecord附带了一个数据库迁移框架。

  

能够在所有层中生成代码（类似于脚手架等行为等）

检查：Ruby on Rails附带了Rails Generator框架，该框架允许自定义生成任何东西，并且它附带了一大堆用于模型，控制器，视图，迁移，测试的预定义生成器......

  

项目模板，以便创建与“rails my_app”命令类似的功能。

检查：Ruby on Rails附带了Rails模板，它允许您创建可自定义的项目模板，这些模板可以使用单个命令生成整个框架项目。它还带有一个预定义的模板，它生成一个项目，其中ActiveRecord作为模型，ActionController作为控制器，ActionView作为视图，ERb作为模板库，Prototype作为AJAX库，test/unit作为测试框架。 / p>

Ruby on Rails符合问题中的每一个标准，恕我直言，它比目前已建议的任何其他框架更好地满足它们，包括当前最高的投票答案。