Question

我有一个方法，我想接受必须扩展抽象类的类类型。有什么区别

<T extends AbstractClass> void myMethod(Class<T> clazz);

和

void myMethod(Class<? extends AbstractClass> clazz);？

在第二种情况下，我无法直接引用方法内部的类型。可以将哪些类类型传递给这两种方法有什么区别吗？

Answer 1

不，与您提供的两个方法签名兼容的参数类型之间没有区别。就个人而言，如果我需要引用参数表示的确切类型，我会使用参数化版本，否则我会使用通配符版本。

Answer 2

在第一个中你也可以返回T（或任何用T：List＆lt; T＆gt;参数化，Set＆lt; T＆gt;等等......）的类型，而无需投射它

<T extends AbstractClass> T myMethod(Class<T> clazz);

并将其用作：

Subclass parameterInstance =... 
Subclass i1 = myMethod(parameterInstance.getClass());

Answer 3

许多地方都提到了这个问题，特别是here和here。

这两个问题主要涉及无界通配符和泛型类型，但这里适用相同的原则。我还建议阅读其中一个答案提供的其中一个链接（Angelika Langer - Java Generics常见问题解答）（方便放置here）。

虽然在您的具体情况下没有区别，但差异仅仅在于如何在内部（在方法内）处理类型数据。用似乎最能描述你的目的去做。如果您正在处理未知类型的数据，并且您需要在方法中特定使用特定输入类型，则需要使用泛型方法。另一方面，如果你没有并且只需要将所有输入数据视为边界类型（例如，在你的情况下为AbstractClass）就足够了，那么你可以使用有界通配符方法。

Java Generics - 方法签名的上限

3 个答案: