Question

我在我的C ++代码中打开这样的shell：

int pid = fork()
if (pid==0){
    system("script.sh")
}
[rest of the code]

在我的C ++程序结束时，我还想关闭那个打开的shell，这可能吗？

Answer 1

当script.sh完成时，它运行的shell将自行终止，你不需要＆＃34;关闭＆＃34;它

但是，如果父进程仍在运行，则该子进程将成为＆＃34; zombie＆＃34; （在ps命令的输出中标有Z）。它将保持此状态，直到父级读取其返回代码或退出自身。

因此，如果[代码的其余部分]是简短的，您可能不需要做任何事情。当父母退出时，孩子将被操作系统清理。

但如果[代码的其余部分]运行了一段时间，或者多次调用此代码段，那么您需要清理僵尸，以免它们累积。这是通过waitpid（）系统调用完成的。

例如：

int pid = fork()
if (pid==0){
    system("script.sh")
} else {
    int status = 0;
    int result = waitpid(pid, &status, 0);
    if (result == -1) {
        /* error */
    else {
       [rest of the code]
    }
}

请注意，父进程将在waitpid（）调用中阻塞，直到子进程完成。如果这不是您想要的，您可以传递WNOHANG选项代替0作为最终参数。当它确实返回时，状态为＆＃39;将包含脚本的返回码。您可以通过阅读＆＃34; man 2 waitpid＆＃34;。

来获得有关它的更多详细信息

更新（以回应脚本未自行退出的评论）：

抽象中最干净的解决方案可能是重新设计，以便脚本自行退出，但如果由于某种原因不可能，则父进程可以强制使用kill（）系统调用来终止脚本。代码看起来像这样：

#include <sys/types.h>
#include <signal.h>

int pid = fork()
if (pid==0){
    system("script.sh")
} else if (pid > 0) {
    /* do whatever in parent*/

    /* Note it is very important to check that fork did not fail */
    /* and return -1, because if you do "kill(-1, SIGTERM)" you */
    /* are in fact sending the TERM signal to **every process** */
    /* on your system. If running as root, this would be A Very Bad */
    /* Thing.  */
    kill(pid, SIGTERM);
} else {
    /* error */
}

kill（）可以在出错时返回-1，所以如果你非常关心脚本没有被清理，你可以检查一下。例如，如果SIGTERM没有杀死它，你可以升级为发送SIGKILL（例如＆＃34; kill -9＆＃34;来自命令行）：

if (kill(pid, SIGTERM) == -1) {
    kill(pid, SIGKILL);
}

如何关闭以前打开的shell（C ++）

1 个答案: