Question

这是我在Stackoverflow上的第一个问题，我希望你能帮助我解决我现在遇到的理解问题。

让我们说我这样做：

Object o = null;
String s = "Test";
System.out.println(o instanceof String); //This returns false
o = s;
System.out.println(o instanceof String); //This returns true

到目前为止一切顺利，但现在我做的时候：

System.out.println( ((Object) o) instance of String) //Still prints true

那么为什么这个语句打印为真，即使在我打印回到Object类的内容中？甚至

System.out.println(((Object)o).getClass())

打印出o是String类。为什么这样？

这导致我的第二个问题与泛型和类型擦除有关。我查看了这样的代码示例：

private static <T> T cast(Object i){
    return (T) i;
}

public static void main(String[] args){
    Object o = null;
    try{
        o = main.<Double> cast("Test");
    }catch(ClassCastException ex) {
        System.out.println("Could not cast properly");
    }

    System.out.println(o == null); //Prints false
    System.out.println(o instanceof String); //Prints true
    System.out.println(o instanceof Double); //Prints false
}

根据我对类型擦除的理解，所有泛型T将在运行时被Object替换。在运行强制转换函数时，实际应该发生什么 return (Object) i;的某些内容。作为我上面的第一个问题，为什么System.out.println(o instanceof String);打印为真？不应该是对象类型吗？

期待您的回答，谢谢：）！

Answer 1

那么为什么这个语句打印为真，即使在我打印回到Object类的内容中？

您只是将引用转换为Object。实际对象仍然是String类型的对象。并且instanceof检查是针对实际实例的，而不是引用类型。

打印出o是String类。为什么这样？

getClass()方法返回运行时对象类型的Class实例。

为什么System.out.println（o instanceof String）;打印真的吗？

如您所知，您已将String类型作为参数传递给cast()方法。因此，即使引用类型为Object，实际对象也是String类型。由于泛型，这里没有什么特别之处。推理是一样的，结果也一样。

多态性，转换为对象和类型擦除

1 个答案: