您好我想知道您如何在PROC SQL
与我在下面写的data step
中编写此代码。我正在尝试减少代码,数据最初是在一个文本文件中,遗憾的是,当更改为CHAR
(导入向导)时,日期时间长度为9对8(计算列),这是默认值,因此为什么我在第一个数据步骤中更改它。我最终得到了我想要的结果,但我想看看SQL是否能提供更有效的解决方案。
data WORK.CNE_RESI;
SET WORK.cneres_41;
FORMAT RPTDATE_2 $CHAR9.;
IF rptdate = '1/5/2015' THEN RPTDATE_2 = '1/9/2015';
ELSE IF RPTDATE_2 = "" THEN RPTDATE_2=rptdate ;
RUN;
data WORK.CNE_RESI_2;
SET WORK.CNE_RESI;
FORMAT RPTDATE_3 MMDDYY10.;
RPTDATE = input(RPTDATE_2, MMDDYY10.);
RUN;
答案 0 :(得分:1)
不确定这是否是正确的方法,但我还是去了。
%let olddate = 1/5/2015;
%let newdate = 1/9/2015;
proc sql;
create table WORK.CNE_RESI_2 as
select a.*,
case when rptdate = "&olddate" then "&newdate"
else rptdate
end as RPTDATE_2 format=$char9.,
input(case when rptdate = "&olddate" then "&newdate"
else rptdate
end,mmddyy10.) as RPTDATE_3 format=mmddyy10.
from WORK.cneres_41 a;
quit;
当然,如果您实际上并不需要变量rptdate_2并且只是使用它来更改格式,那么这应该可行。
proc sql;
create table WORK.CNE_RESI_2 as
select a.*,
input(case when rptdate = "&olddate" then "&newdate"
else rptdate
end,mmddyy10.) as RPTDATE_3 format=mmddyy10.
from WORK.cneres_41 a;
quit;
答案 1 :(得分:0)
你的最终问题是:
我最终得到了我想要的结果,但我想看看是否有SQL 可以提供更有效的解决方案。
您的DATA步骤看起来效率低下的原因是您对数据进行了两次完整的传递。在这种情况下,没有理由这样做,并且单个DATA步骤可能至少与您的示例一样有效。此外,将format
语句置于set
语句之上将重新定义rptdate
的长度,而无需中间变量。考虑到这些想法,您的两个DATA步骤可以更有效地编写为:
data WORK.CNE_RESI;
format rptdate $char10. rptdate_n mmddyy10.;
set WORK.cneres_41;
if rptdate = '1/05/2015' then rptdate = '1/09/2015';
rptdate_n = input(rptdate, ?? MMDDYY10.);
run;