Question

说我有

std::vector<T, allocator1=default allocator in STL>  A

std::vector<T, allocator2=some other allocator> B

我在Cilk Plus中使用__offload :: shared_allocator作为allocator2，用于从主机CPU卸载到Xeon Phi协处理器

我可以从B构建A吗？

std::vector<T> A{B.begin(), B.end()};

更一般地说，不同分配器对哪种STL函数有用？

Answer 1

如评论中所述，构造函数

std::vector<T> A{B.begin(), B.end()};

应该可以正常工作，因为它适用于任何两个迭代器。至于“不同分配器将关注哪种STL功能？”的问题，有两种“不同”：

不同类型的分配器。
具有相同类型的分配器，但比较不同。

对于与（1）的不兼容性，您应该看到编译时错误，因为类型系统将捕获它。对于（2），我不知道STL实现是否捕获了可能的问题。在这方面需要担心的主要容器/函数是类splice上的list方法（以及类splice_after上的forward_list方法），因为它们移动了一个分配的对象一个容器到另一个容器。正如C ++ 11标准的脚注265所述，STL容器要求分配器比较相等，因此这种移动应该不是问题。

关于卸载问题，如果A分配有普通STL分配器，则它不能在主机端构建并在协处理器端使用。但B可以用于双方。这是一个在协处理器端从它构造B using an offload :: shared_allocator , and constructs A`的示例。

#pragma offload_attribute (push, _Cilk_shared)
#include <vector>
#include "offload.h"
#include <cstdio>
#pragma offload_attribute (pop)

_Cilk_shared std::vector<int, __offload::shared_allocator<int> > B;

_Cilk_shared void foo() {
#ifdef __MIC__
    std::vector<int> A(B.begin(),B.end());
    for( auto& x: A )
        std::printf("%d\n", x);
#else
    std::printf("Host\n");
#endif
}

int main() {
    auto y = 1;
    for( int i=0; i<10; ++i ) {
        B.push_back(y);
        y *= 10;
    }
    _Cilk_offload foo();
}

应该打印：

从具有不同分配器的stl容器构造是否可以？

1 个答案: