Question

对于这个简单的同步语句：

public void addName(String name) {
    synchronized(this) { // line1
        lastName = name;
        nameCount++;
    }
    nameList.add(name);
}

似乎两个线程允许＆＃39;说t1和t2可以同时调用addName方法，但一旦得到注释为line1的行，只有一个线程可以继续，这意味着其他线程将必须暂停。这意味着即使nameList被置于同步语句之外，也可以保证nameList不会被多个线程冲突。

这是真的吗？如果是，如果在synchronized语句之前不需要进行任何操作，则以下方法之间存在任何差异：

public void addName(String name) {
    synchronized(this) {  //line1
        lastName = name;
        nameCount++;

        nameList.add(name);
    }
}

或者：

public synchronized void addName(String name) {
        lastName = name;
        nameCount++;
        nameList.add(name);
}

我确切地知道

void synchronized add(){

}

与：

相同

void add(){
  synchronized(this){

  }
}

令我困惑的是，在addName示例中，我认为执行顺序可能是这样的：

t1:synchronized steatement
t1:nameList.add
t2:synchronized steatement
t2:nameList.add

这意味着synchronized statement和nameList.add之间的其他线程没有执行更改。因此将nameList.add置于同步块外部并没有区别。

但事实上，执行可能看起来像是@JB Nizet的回答：

t1:synchronized steatement
t2:synchronized steatement

t2:nameList.add
t1:nameList.add

然后将nameList放在块外或内部非常重要。

Answer 1

最后两个片段是等效的，但第一个片段不是。

在第一个片段中，假设列表中的添加不是synchronized块的一部分，则两个线程可以同时执行该指令。如果列表不是线程安全的，那么这是一个问题。

即使列表是线程安全的，也可能是一个问题，因为状态的各个部分（计数，姓氏和列表）的更改不是原子的。因此，其他线程可能会看到姓氏的新值，但在列表中找不到此姓氏。

同步语句 - 同步方法和同步语句等效吗？

1 个答案: