Question

在几个示例的Objective-c代码中，我看到人们创建了这样的新对象：


RootViewController *viewController = [[RootViewController alloc] init];
self.rootViewController = viewController; // self.rootViewController is a (nonatomic,retain) synthesized property
[viewController release];
[window addSubview: [self.rootViewController view]];

与幕后相比，这有什么不同吗？


self.rootViewController = [[RootViewController alloc] init];
[window addSubview: [self.rootViewController view]];

编辑：以后我在dealloc方法中发布了rootViewController：


-(void) dealloc {
    [rootViewController release];
    [super dealloc];
}

我只是对两者之间的语法感到好奇。一个似乎创建一个临时的viewController对象，另一个直接分配/ inits到self.rootViewController。

看起来有点简单/精简，所以我想知道为什么有人会选择第一种方法。

谢谢！

答案： 因此，当使用第二种方法时，它会导致内存泄漏，因为rootViewController对象实际上具有2的保留计数。（请参阅下面的答案，其中包含一个完整解释它的帖子的链接。）谢谢大家！

Answer 1

这一行：

self.rootViewController = viewController

与此行相同：

[self setRootViewController:viewController];

典型的setX调用将释放先前保留的X值并指定新的保留值X。

id old = X;
X = [new retain];
[old release];

但它也可以做任何事情。

如果您知道没有要释放的当前值（在init中）并且setter函数除了保留新值（合成）之外什么都不做，您可以替换：

RootViewController *viewController = [[RootViewController alloc] init];
self.rootViewController = viewController; // self.rootViewController is a (nonatomic,retain) synthesized property
[viewController release];

使用：

rootViewController = [[RootViewController alloc] init];

不使用self.，因此直接分配值而不是调用setter方法。通常首选使用setter方法。

要根据需要合并线条，您还可以切换到：

self.rootViewController = [[[RootViewController alloc] init] autorelease];

使用setter方法，释放已分配的实例，并适合一行。

Answer 2

您的第二个代码snipppet不会释放您创建的对象。

self.rootViewController是一个保留对象的属性。所以你使用alloc创建一个对象，然后self.rootViewController的setter方法也将保留它。您应该释放您分配的所有对象。始终

会发生什么：

使用 alloc 创建RootViewController类型的对象，因此保留计数变为 1

将对象分配给也保留对象的属性。因此，保留计数变为 2

稍后取消分配 self 时，将释放保留的RootViewController对象，因此其保留计数再次变为 1 。

结果：您有内存泄漏。

Answer 3

在第二个代码段中会出现内存泄漏，因为您省略了[self.rootViewController release]行。

更详细：

当您致电[[RootViewController alloc] init]时，所创建对象的保留计数将为1。
调用self.rootViewController = viewController会将其增加为2，因为self.rootViewController属性正在保留。
调用[viewController release]会将保留计数减少到1
因此，如果稍后调用self.rootViewController = nil，则保留计数将为0（因为生成的setter调用release方法），因此该对象将被释放。

在第二种情况下，当您调用self.rootViewController = nil时，保留计数将为1，因此该对象永远不会被释放。

如果您想要更紧凑的解决方案，请尝试以下方法：

self.rootViewController = [[[RootViewController alloc] init] autorelease];
[window addSubview: [self.rootViewController view]];

Answer 4

请阅读并理解Cocoa Memory MAnagement Rules。您使用alloc获取了对象，因此您拥有它的所有权。 “你”是指当前范围内的执行代码。您需要释放或自动释放它以放弃所有权。将对象分配给其他东西（在本例中为属性）并不能免除您在完成后放弃所有权的责任。

你的第二个例子泄露了。你可以这样解决它：

self.rootViewController = [[[RootViewController alloc] init] autorelease];

在Mac OS X中，无论您使用它还是您的第一个示例，都只是首选样式的问题。对于iPhone，第一个示例通常是首选，因为它不涉及将对象添加到自动释放池。话虽如此，由于视图控制器可能需要在当前事件结束之后保持不变，因此它几乎没有区别。

顺便说一句，两个答案都提到了保留计数，它们都是正确的，但最好不要考虑保留计数，只考虑所有权。保留计数是一个实现细节。

Answer 5

谢谢你们的回答！我一直在寻找较少的“阅读内存管理指南”类型的答案，更多的是“愚蠢的”，“这里是为你提供这两种方法的背景和区别”的答案类型。我熟悉对象所有权，保留计数等，但我没有意识到为什么使用** self。** rootViewController很重要，为什么第二个代码片段泄漏...以及字面意思是“幕后”两者之间的差异。所以我遇到了这个帖子，我觉得这是我正在寻找的确切答案...（我希望它是准确的！）:)但是无论如何我正在给Philippe的Ole复选标记，因为他先回答。在阅读以下帖子之前，我才明白他的答案......

http://www.iphonedevsdk.com/forum/iphone-sdk-tutorials/7295-getters-setters-properties-newbie.html

这部分对我来说很关键：

如果你写下来会发生什么：

self.obj = [[SomeObject alloc] init];

在这种情况下，你持有一个保留计数为2的对象 - 第一个计数来自“alloc”，第二个计数来自setter。

要发布此变量，您必须执行以下操作：

[obj release];
self.obj = newValue;

以便在对象上调用“release”两次。如果省略额外的“释放”，那么当指针被覆盖时，对象仍然会浮动，保留计数为1，因此不会被释放。即时内存泄漏。

再次感谢！

在objective-c中分配/初始化/保留对象的不同方法

5 个答案: