Question

我使用EF 6代码第一种方法。除了数据库级别的数据库约束检查之外，我还想在POCO级别提供唯一的约束检查。我已经关注文章Setting unique Constraint with fluent API?，其中有人建议使用[Index（）]属性。 我在我的poco类中应用了相同的内容，但看起来它仍然从数据库级别引发异常。

这是我的代码：

[Key]
public decimal OrderId { get; set; }

[Index("ORDER_CC", 2, IsUnique = true)]
public decimal? MemberId { get; set; }

[Index("ORDER_CC", 3, IsUnique = true)]
public decimal? ItemId { get; set; }

[Index("ORDER_CC", 1, IsUnique = true)]
public decimal? OrderNumber { get; set; }

public decimal? Cost { get; set; }

public DateTime Time { get; set; }

我不确定我在这里做错了什么？

我还想问下列内容：

我是否需要保留与订单数据库表中的索引名称相同的索引名称？
我怎么知道，它正在验证EF约束检查或数据库约束检查？
我对POCO类的索引保持了相同的顺序，与数据库中的Order表中定义的顺序相比。

这是我的数据库脚本：

CREATE UNIQUE INDEX xyz.ORDER_CC ON xyz.Order
(OrderNumber, MemberId, ItemId)
LOGGING
TABLESPACE USERS
PCTFREE    10
INITRANS   2
MAXTRANS   255
STORAGE    (
            INITIAL          128K
            NEXT             1M
            MINEXTENTS       1
            MAXEXTENTS       UNLIMITED
            PCTINCREASE      0
            BUFFER_POOL      DEFAULT
            FLASH_CACHE      DEFAULT
            CELL_FLASH_CACHE DEFAULT
           )
NOPARALLEL;

有什么想法吗？

Answer 1

问题不在于索引属性，而在于您对它的作用的期望。

“索引”属性未验证唯一约束，它仅指示实体框架代码优先于create an index in the database during a migration。从您的问题可以清楚地看出，您首先使用EF代码，即POCO和编码映射，但您使用的是预先存在的数据库。在这种情况下，应用索引属性是没用的。

这样也可以在数据库中回答检查约束的问题。这就是为什么它仍然会抛出错误的原因。如果您想在代码中使用唯一约束，则必须自己编写。

Answer 2

<强> 更新

我已在code project

发布了相关信息

通常，它取决于您在类上生成唯一索引的属性

感谢Shimmy的回答 https://stackoverflow.com/a/15999805/105445

您可以通过创建自定义ValidationAttribute 来自行完成，以通用方式验证属性。然后你可以像这样使用它：

[ShouldBeUnique()]
public string SomeProperty { get; set; }

看一下这个例子

http://blogs.microsoft.co.il/shimmy/2012/01/23/uniqueattribute-that-validates-a-unique-field-against-its-fellow-rows-in-the-database-inherits-dataannotationsvalidationattribute/

实体框架6代码优先方法 - 唯一约束不起作用

2 个答案:

<强> 更新