Question

好的，我的C ++程序中有一个结构，如下所示：

struct thestruct
{
 unsigned char var1;
 unsigned char var2;
 unsigned char var3[2];
 unsigned char var4;
 unsigned char var5[8];
 int var6;
 unsigned char var7[4];
};

当我使用这个结构时，在“var6”之前添加3个随机字节，如果我删除“var5”它仍然在“var6”之前，所以我知道它总是在“var6”之前。

但是如果我删除“var6”那么3个额外字节就消失了。

如果我只使用带有int的结构，则没有额外的字节。

所以unsigned char和int之间似乎存在冲突，我该如何解决？

Answer 1

编译器可能正在使用其默认对齐选项，其中 x 大小的成员在内存边界上对齐，可以被 x 整除。

根据您的编译器，您可以使用#pragma directive来影响此行为，例如：

#pragma pack(1)

将关闭Visual C ++中的默认对齐方式：

指定要用于打包的值（以字节为单位）。 n 的默认值为8.有效值为1,2,4,8和16.成员的对齐方式将位于 n <的倍数的边界上/ em>或成员大小的倍数，以较小者为准。

请注意，出于低级CPU性能原因，通常最好尝试对齐数据成员，使其落在对齐的边界上。某些CPU架构需要对齐，而其他（例如Intel x86）容忍错位，性能下降（有时非常显着）。

Answer 2

您的数据结构为aligned，因此您的int属于单词边界，对于您的目标可能是32位或64位。
您可以像这样重新组织结构，以便不会发生这种情况：

struct thestruct
{
 int var6;
 unsigned char var1;
 unsigned char var2;
 unsigned char var3[2];
 unsigned char var4;
 unsigned char var5[8];
 unsigned char var7[4];
};

Answer 3

你在谈论填充字节吗？这不是一个错误。在C ++标准允许的情况下，编译器会添加填充以保留成员aligned。这是某些架构所必需的，并将大大提高其他架构的性能。

Answer 4

你遇到了字节对齐问题。编译器正在添加填充以对齐字节。请参阅this维基百科文章。

Answer 5

阅读data structure alignment。从本质上讲，根据编译器和编译选项，您可以调整到不同的2次幂。

为避免这种情况，请在单字节（有符号或无符号 char ）项之前移动多字节项（ int 或指针） - 尽管它可能仍然存在在之后的最后一项。

Answer 6

在重新排列您在struct内声明数据成员的顺序时，应该强调的是，使用#pragma来覆盖默认对齐方式，这是一个坏主意除非你确切知道你在做什么。根据您的编译器和体系结构，尝试访问未对齐的数据，特别是通过将地址存储在指针中并稍后尝试取消引用它，可以轻松地提供可怕的总线错误或其他未定义的行为。

包含unsigned char和int bug的C ++ struct

6 个答案: