我应该在返回std :: vector的函数上使用std :: move吗？

Question

考虑这种功能：

std::vector<int> generateVector() {
    return std::vector<int>(10, 0);
}

调用generateVector（）有什么好处：

std::vector<int> v = std::move(generateVector());

..或者这种移动优化现在是由编译器自动完成的吗？

Answer 1

既不：

• 没有任何好处。

• 除编译C ++外，编译器没有什么特别之处。它可能会尝试做得很好。

幸运的是，表达式generateVector()已经是一个右值，因此v将使用移动构造函数构建，但事实上您的v声明和generateVector的定义复制省略，因此建筑可以被视为等同于：

std::vector<int> v(10, 0);

换句话说，语言规则明确允许在这些情况下不要调用复制构造函数，即使它们有副作用。

Answer 2

std::move的目的是将左值变为右值。在您的情况下，generateVector()已经是右值，因此它是多余的。

Answer 3

返回对象的函数调用的结果已经是 rvalue ，因此应用std::move没有任何好处。

实际上它可能是一种悲观：没有std::move，变量直接从临时初始化，因此可以省略临时（和移动）。