Question

所以我刚刚发现C＃编译器看起来很奇怪（至少对我来说）。

请看下面的演示代码：

public class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        ChildClass c = new ChildClass();
        c.parentInstance = new ChildClass();
        c.ChildPublicMethod();
        Console.ReadKey();
    }
}

public class ParentClass
{
    public ParentClass parentInstance = null;

    protected void ProtectedMethod(string arg)
    {
        Console.WriteLine("Arg=\"{0}\"", arg);
    }

    public void ParentPublicMethod()
    {
        ProtectedMethod("Parent's public method.");
    }
}

public class ChildClass : ParentClass
{
    public void ChildPublicMethod()
    {
        ParentPublicMethod();
        ProtectedMethod("Child's protected method");

        ((ChildClass)parentInstance).ProtectedMethod(
                "A different child's protected method.");
        //parentInstance.ProtectedMethod(
        //      "A different child's protected method."); //Compile time error.
    }

}

在ChildClass.ChildPublicMethod()函数中，我希望我可以通过注释掉的代码访问受保护的成员。毕竟，编译器是否应该拥有能够告诉它是安全访问的所有必要信息？它知道parentInstance的类型为ParentClass，它知道parentInstance是从ParentClass的后代访问的，那么编译器为什么还要抱怨？

显然，表演演员似乎可以解决所有问题。 那么这两个电话的区别究竟是什么：？

((ChildClass)parentInstance).ProtectedMethod(
        "A different child's protected method.");
//parentInstance.ProtectedMethod(
//      "A different child's protected method."); //Compile time

有感： 我能想到的唯一可能的解释是C＃编译器需要100％确定parentInstance确实是ChildClass的后代。如果有一个班级，比如说ChildClass2 : ParentClass，那么从ChildClass开始访问受保护的成员是不正确的，因为ChildClass并非来自ChildClass2。转换为ChildClass会告诉编译器您希望parentInstance是ChildClass个实例，而不是ParentClass的其他后代。

然而，我看到另一个问题。假设我将变量设置为：

c.ParentInstance = new ParentClass();

在这种情况下，ChildClass无法访问受保护的方法（甚至不能使用强制转换，因为它无法转换为包含受保护方法的任何其他内容）。为什么会这样？ 如果该实例显然是ParentClass而且仅此而已，为什么ChildClass无法访问其受保护的方法？或者有可能吗？

<小时/>

编辑：

显然，似乎对我所要求的内容存在误解。是的我意识到无法访问ParentClass实例。但是，我担心这背后的原因是什么，以便我能理解为什么。

我的上述事后才是否正确？我理解这个吗？

感谢。

Answer 1

完全如你所说。 parentInstance 可能是ChildClass2的实例，因此将该对象的受保护成员暴露给您的ChildClass会产生可能的安全威胁。

想象一下以下情况：
您有一个可扩展的类A，它将一些受保护的成员公开给它的派生类（例如，可能改变受保护状态或调用其他可能的虚拟成员）和派生类B，它们使用执行一些安全关键功能的基本功能，同时只暴露一个带有各种错误和权限检查的安全API。

现在，您真的希望任何人能够轻松绕过这些检查，只需从C派生一个类A，然后就可以直接调用{{1}类型的对象上的受保护方法}}？

Answer 2

＆＃34;如果通过派生类类型进行访问，则只能在派生类中访问基类的受保护成员。＆＃34; < / p>

＆＃34;类型或成员只能通过在相同的类或结构中访问，或在的派生类中访问。＆＃34 ;

在您的代码行中：

parentInstance.ProtectedMethod("A different child's protected method.");

＆＃39;父辈＆＃39;不是来自＆＃39; ParentClass＆＃39; ＆＃39; ParentClass＆＃39;。

在您的其他代码行中：

((ChildClass)parentInstance).ProtectedMethod("A different child's protected method.");

您只需告诉编译器将ParentClass对象视为ChildClass - 而ChildClass可以访问它继承的类的受保护成员。

但是，最终，代码将在运行时失败，因为ParentClass无法强制转换为ChildClass。

这有点难以解释，所以如果这没有完全合理，我会再试一次。：）

（我看到你改变了你的问题，所以这可能不是你想要的。哼哼。）

无法从派生类访问受保护的成员

编辑：

2 个答案: