Question

我知道只要你有一个多态基类，基类就应该定义一个虚析构函数。因此，当删除派生类对象的基类指针时，它将首先调用派生类的析构函数。如果我在这里错了，请纠正我。

另外，如果基类析构函数是非虚拟的，则删除指向派生对象的基类指针将是未定义的行为。如果我错了，请纠正我。

所以我的问题是：为什么确切地说，当基类析构函数是非虚拟的时，对象不会被正确销毁？

我假设这是因为虚拟函数具有某种表，无论何时调用虚函数，它都会被记忆和查阅。并且编译器知道当一个对象应该被删除时，它应该首先调用派生的析构函数。

我的假设是否正确？

Answer 1

如果在删除对象时，变量的静态类型是bas类型，则将调用基类型的析构函数，但子类的析构函数不会被调用（如它不是虚拟的。）

因此，将释放基类分配的资源，但子类分配的资源不会被激活。

因此，对象不会被正确破坏。

你对那个表是正确的：它被称为虚拟方法表或＆＃34; vtable＆＃34;。但析构函数是非虚拟的结果并不是没有以正确的顺序调用析构函数，而是根本没有调用子类的析构函数！

Answer 2

考虑

struct Base {
    void f() { printf("Base::f"); }
};
struct Derived : Base {
    void f() { printf("Derived::f"); }
};
Base* p = new Derived;
p->f();

这会打印Base::f，因为Base::f不是虚拟的。现在对析构函数做同样的事情：

struct Base {
    ~Base() { printf("Base::~Base"); }
};
struct Derived : Base {
    ~Derived() { printf("Derived::~Derived"); }
};
Base* p = new Derived;
p->~Base();

这会打印Base::~Base。现在，如果我们将析构函数设置为virtual，那么，与任何其他虚函数一样，将调用对象的动态类型中的最终覆盖。析构函数会覆盖基类中的虚析构函数（即使它的“名称”不同）：

struct Base {
    virtual ~Base() { printf("Base::~Base"); }
};
struct Derived : Base {
    ~Derived() override { printf("Derived::~Derived"); }
};
Base* p = new Derived;
p->~Base();

电话p->~Base()实际上会调用Derived::~Derived()。由于这是一个析构函数，在它的主体完成执行后，它会自动调用基础和成员的析构函数。所以输出是

Derived::~Derived
Base::~Base

现在， delete-expression 通常等同于析构函数调用，后跟对内存释放函数的调用。在这种特殊情况下，表达式

delete p;

相当于

p->~Base();
::operator delete(p);

因此，如果析构函数是虚拟的，那么这是正确的：它首先调用Derived::~Derived，然后在完成时自动调用Base::~Base。如果析构函数不是虚拟的，则可能的结果是仅调用Base::~Base。

多态类中的虚析构函数

2 个答案: