Question

我想弄清楚如何在Cypher中汇总Union的结果。以下示例可以在Cypher snippets live中执行：

MATCH (n:Crew)-[r:KNOWS]->m
WHERE n.name='Neo'
RETURN n AS name,m
UNION
MATCH (n:Crew)-[r:KNOWS]->m
WHERE n.name='Morpheus'
RETURN n AS name,m

此查询显示三行，因为Neo知道一个人和Morpheus两个（注意查询中的方向链接）。假设我们想要聚合已知的人。我们可以这样做：

MATCH (n:Crew)-[r:KNOWS]->m
WHERE n.name='Neo'
RETURN n AS name,count(m) AS c
UNION
MATCH (n:Crew)-[r:KNOWS]->m
WHERE n.name='Morpheus'
RETURN n AS name,count(m) AS c

到目前为止，我们还不错。但是，如果我们想要聚合（隐藏的Group By）在第一个和第二个查询中，我不知道如何解决问题。由于在前一种情况下不会发生这种情况，为了解释我们假设我们有以下查询：

MATCH (n:Label1)-[:label3]->(:label4)
RETURN n.name as name, n.age as value

和

MATCH (m:Label2)-[:label5]->(:label6)
RETURN m.surname as name, m.k as value

返回

John, 12

Sam, 17

和

John, 78

Tim, 12

是否可以执行类似

的操作

(
MATCH (n:Label1)-[:label3]->(:label4)
RETURN n.name as name, n.age as value
UNION ALL
MATCH (m:Label2)-[:label5]->(:label6)
RETURN m.surname as name, m.k as value
)
RETURN name, sum(value)

获取下面的结果？

John, 90
Sam, 17
Tim, 12

显然，我已经尝试过这样的查询而且它没有编译。因此，我想知道是否有类似的东西。

Answer 1

截至今天，您无法对UNION的合并结果集进行任何聚合。

唯一的方法是通过避免UNION支持更复杂的WHERE来欺骗它：

MATCH (n)-[r:label3|label5]->(m)
WHERE ((type(r)='label3') AND ("Label1" in labels(n)) AND ("label4" in labels(m))) OR
((type(r)='label5') AND ("Label2" in labels(n)) AND ("label6" in labels(m)))
RETURN n.name as name, sum(n.age)

如何在Cypher中汇总Union的结果？

1 个答案: