我正处于Web应用程序的规划阶段，我正在尝试选择GWT和Cappuccino。我知道哪一个我认为更好，但我的伙伴是出售另一个选择。我希望能够从使用过其中一种或两者的人那里得到一些关于利弊的反馈。提前感谢您的任何见解。
答案 0 :(得分：34)
答案 1 :(得分：5)
我对卡布奇诺比GWT更有经验，但从外观来看，GWT看起来非常快，而且非常强大。毕竟它是由互联网领域的一个相当大的玩家支持。 Google IO的演示令人印象深刻。虽然这可能会改变，但是今天GWT应用程序在加载时间和部署规模方面完全让Cappuccino黯然失色。
也就是说，我选择Cappuccino有两个原因：首先，虽然GWT是一个经典的'足够好'的工程解决方案，但Cappuccino正是针对“只有最好的足够好”的人群。我相信，使用Cappuccino，您可以达到之前在网上很少见到的标准。不仅在漂亮的像素中，而且在原始功能和功能方面，一切都只是在“桌面质量”级别上运行。拖放，撤消堆栈，流体滚动和调整大小，拆分窗格等等。正如谷歌浪潮中所见，GWT正在迎头赶上，但它还有很长的路要走，谷歌传统上并不关心波兰。例如，这在Gmail中是可见的，在这么多年之后，Gmail仍然不仅看起来很单调，而且在用户交互中很笨拙。
我选择Cappuccino的第二个原因是Java以其不灵活，荒谬冗长和难以理解的风格让我感到疯狂。但那可能只是我。
答案 2 :(得分：0)
您可能对我的新GWT UI框架CappuccinoGWT
感兴趣