Question

为什么不能以下列方式抛出InterruptedException：

try {
    System.in.wait(5) //Just an example
} catch (InterruptedException exception) {
    exception.printStackTrace();
 //On this next line I am confused as to why it will not let me throw the exception
    throw exception;
}

我去了http://java24hours.com，但它没有告诉我为什么我不能抛出InterruptedException。
如果有人知道原因，请告诉我！我很绝望！：S

Answer 1

如果您正在编写的方法声明它会抛出InterruptedException（或基类），则只能抛出它。

例如：

public void valid() throws InterruptedException {
  try {
    System.in.wait(5) //Just an example
  } catch (InterruptedException exception) {
    exception.printStackTrace();
    throw exception;
  }
}

// Note the lack of a "throws" clause.
public void invalid() {
  try {
    System.in.wait(5) //Just an example
  } catch (InterruptedException exception) {
    exception.printStackTrace();
    throw exception;
  }
}

您应该阅读已检查的例外以获取更多详细信息。

（话虽如此，在wait()上调用System.in几乎肯定不会按照您的预期进行操作......）

Answer 2

Java中有两种例外：已检查和未经检查例外。

对于已检查的异常，编译器会检查您的程序是否通过捕获它们或通过指定（使用throws子句）指示可能发生异常的方法来处理它们，该方法可能会抛出该类型例外。

作为java.lang.RuntimeException（和RuntimeException本身）子类的异常类是未经检查的异常。对于这些异常，编译器不会进行检查 - 因此您不需要捕获它们或指定可能抛出它们。

类InterruptedException是一个已检查的异常，因此您必须捕获它或声明您的方法可能会抛出它。您正在从catch块中抛出异常，因此您必须指定您的方法可能抛出它：

public void invalid() throws InterruptedException {
    // ...

扩展java.lang.Exception（RuntimeException和子类除外）的异常类是检查异常。

有关详细信息，请参阅Sun的Java Tutorial about exceptions。

Answer 3

InterruptedException不是RuntimeException，因此必须捕获或检查它（在方法签名上使用throws子句）。您只能抛出一个RuntimeException而不是被编译器强制捕获它。

抛出异常

3 个答案: