Question

我过去曾在某个时间删除过某个文件或某些代码。我可以在内容中进行grep（不在提交消息中）吗？

一个非常糟糕的解决方案是grep日志：

git log -p | grep <pattern>

然而，这并不会立即返回提交哈希。我玩git grep无济于事。

Answer 1

要搜索提交内容（即实际的源代码行，而不是提交消息等），您需要做的是：

git grep <regexp> $(git rev-list --all)

更新：如果您遇到“参数列表太长”错误，git rev-list --all | xargs git grep <expression>将会有效

如果要将搜索限制为某个子树（例如“lib / util”），则需要将其传递给rev-list子命令和grep：

git grep <regexp> $(git rev-list --all -- lib/util) -- lib/util

这将填写regexp的所有提交文本。

在两个命令中传递路径的原因是rev-list将返回修订列表，其中发生了对lib/util的所有更改，但您还需要传递给grep以便它只会搜索lib/util。

想象一下以下场景：grep可能会在<regexp>返回的同一修订中包含的其他文件中找到相同的rev-list（即使该文件没有更改）在该修订版上）。

以下是搜索源代码的其他一些有用方法：

在工作树中搜索匹配正则表达式regexp的文本：

git grep <regexp>

在工作树中搜索与正则表达式regexp1或regexp2匹配的文本行：

git grep -e <regexp1> [--or] -e <regexp2>

在工作树中搜索与正则表达式regexp1和regexp2匹配的文本行，仅报告文件路径：

git grep -e <regexp1> --and -e <regexp2>

在工作树中搜索具有与正则表达式regexp1匹配的文本行的文件以及与正则表达式regexp2匹配的文本行：

git grep -l --all-match -e <regexp1> -e <regexp2>

在工作树中搜索更改的文本匹配模式行：

git diff --unified=0 | grep <pattern>

搜索与正则表达式regexp匹配的文本的所有修订：

git grep <regexp> $(git rev-list --all)

搜索rev1和rev2之间的所有修订版本，以匹配正则表达式regexp：

git grep <regexp> $(git rev-list <rev1>..<rev2>)

Answer 2

您应该使用pickaxe (-S)

的git log选项

搜索Foo：

git log -SFoo -- path_containing_change 
git log -SFoo --since=2009.1.1 --until=2010.1.1 -- path_containing_change

有关详情，请参阅Git history - find lost line by keyword。

由Jakub Narębski评论：

此会查找引入或移除<string> 实例的差异。
它通常意味着“使用'Foo'添加或删除行的修订”。
--pickaxe-regex选项允许您使用扩展POSIX正则表达式而不是搜索字符串。

正如Rob所述，此搜索区分大小写 - 他打开了follow-up question，了解如何搜索不区分大小写的内容。

Answer 3

我最喜欢的方法是使用git log的{{1}}选项（在1.7.4版中添加）。

-G

-G<regex> Look for differences whose added or removed line matches the given <regex>.和-G选项确定提交是否匹配的方式之间存在细微差别：

-S选项实质上计算在提交之前和之后搜索在文件中匹配的次数。如果前后计数不同，则提交将显示在日志中。例如，这不会显示提交与您的搜索匹配的行的提交。
使用-S选项，如果您的搜索与添加，删除或更改的任何行匹配，则会在日志中显示提交。

以此提交为例：

-G

因为文件中出现“hello”的次数在此提交之前和之后是相同的，所以使用diff --git a/test b/test index dddc242..60a8ba6 100644 --- a/test +++ b/test @@ -1 +1 @@ -hello hello +hello goodbye hello将不匹配。但是，由于对匹配-Shello的行进行了更改，因此将使用hello显示提交。

Answer 4

如果您想浏览代码更改（请参阅整个历史记录中实际更改的内容），请转到patch模式 - 我找到了一个非常有用的组合：

git log -p
# hit '/' for search mode
# type in the word you are searching
# if the first search is not relevant hit 'n' for next (like in vim ;) )

Answer 5

我带了@Jeet's answer并将其添加到Windows（感谢this answer）：

FOR /F %x IN ('"git rev-list --all"') DO @git grep <regex> %x > out.txt

请注意，对于我来说，由于某种原因，删除此正则表达式的实际提交没有出现在命令的输出中，而是出现在它之前的一次提交。

Answer 6

git log可以更有效地在所有分支中搜索文本，特别是如果有很多匹配项，并且您希望首先查看更多近期（相关）更改。

git log -p --all -S 'search string'
git log -p --all -G 'match regular expression'

这些日志命令列出了添加或删除给定搜索字符串/正则表达式的提交，（通常）最近更新。 -p选项会导致相关差异显示在添加或删除模式的位置，因此您可以在上下文中查看。

找到一个添加了你正在寻找的文本的相关提交（例如8beeff00d），找到包含提交的分支：

git branch -a --contains 8beeff00d

Answer 7

搜索任何修订版，任何文件：

git rev-list --all | xargs git grep <regexp>

仅搜索某些给定文件，示例 xml文件：

git rev-list --all | xargs -I{} git grep <regexp> {} -- "*.xml"

结果行应如下所示： 6988bec26b1503d45eb0b2e8a4364afb87dde7af：bla.xml：它找到的行的文字......

然后，您可以使用git show获取更多信息，例如作者，日期，差异：

git show 6988bec26b1503d45eb0b2e8a4364afb87dde7af

Answer 8

对于其他试图在 SourceTree 中执行此操作的人，UI中没有直接命令（从版本1.6.21.0开始）。但是，您可以通过打开终端窗口（主工具栏中提供的按钮）并在其中复制/粘贴它们来使用接受答案中指定的命令。

注意：SourceTree的搜索视图可以部分为您进行文本搜索。按 Ctrl + 3 转到“搜索”视图（或单击底部的“搜索”选项卡）。从最右侧，将搜索类型设置为文件更改，然后键入要搜索的字符串。与上述命令相比，此方法具有以下限制：

SourceTree仅显示其中一个已更改文件中包含搜索词的提交。查找包含搜索文本的确切文件也是一项手动任务。
不支持RegEx。

Answer 9

为简单起见，我建议使用GUI：gitk - The Git repository browser，它非常灵活

搜索代码：
搜索文件：
因为它也支持正则表达式：

您可以使用向上/向下箭头

Answer 10

那么您是否正在尝试使用旧版本的代码来查看最近存在的内容？

如果我这样做，我可能会使用git bisect。使用bisect，您可以指定已知正常版本，已知错误版本和一个简单脚本，该脚本会检查版本是好还是坏（在本例中为grep，以查看您要查找的代码是否存在）。运行此命令将在删除代码时找到。

Answer 11

@ Jeet的答案适用于PowerShell。

git grep -n <regex> $(git rev-list --all)

以下显示包含password的任何提交中的所有文件。

# store intermediate result
$result = git grep -n "password" $(git rev-list --all)

# display unique file names
$result | select -unique { $_ -replace "(^.*?:)|(:.*)", "" }

Answer 12

好吧，今天有两次[em] 我见过人们想要更接近hg grep的值，就像git log -pS一样，但是将其输出限制为（注释）行。

如果您快速浏览一下，我想它会比寻呼机中的/pattern/更方便。

因此，这是一个diff-hunk扫描仪，它获取git log --pretty=%h -p输出并吐出带注释的更改行。将其放在diffmarkup.l中，例如make ~/bin/diffmarkup，然后像使用它

git log --pretty=%h -pS pattern | diffmarkup | grep pattern

%option main 8bit nodefault
        // vim: tw=0
%top{
        #define _GNU_SOURCE 1
}
%x commitheader
%x diffheader
%x hunk
%%
        char *afile=0, *bfile=0, *commit=0;
        int aline,aremain,bline,bremain;
        int iline=1;

<hunk>\n        ++iline; if ((aremain+bremain)==0) BEGIN diffheader;
<*>\n   ++iline;

<INITIAL,commitheader,diffheader>^diff.*        BEGIN diffheader;
<INITIAL>.*     BEGIN commitheader; if(commit)free(commit); commit=strdup(yytext);
<commitheader>.*

<diffheader>^(deleted|new|index)" ".*   {}
<diffheader>^"---".*            if (afile)free(afile); afile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader>^"+++".*            if (bfile)free(bfile); bfile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader,hunk>^"@@ ".*       {
        BEGIN hunk; char *next=yytext+3;
        #define checkread(format,number) { int span; if ( !sscanf(next,format"%n",&number,&span) ) goto lostinhunkheader; next+=span; }
        checkread(" -%d",aline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",aremain) else aremain=1;
        checkread(" +%d",bline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",bremain) else bremain=1;
        break;
        lostinhunkheader: fprintf(stderr,"Lost at line %d, can't parse hunk header '%s'.\n",iline,yytext), exit(1);
        }
<diffheader>. yyless(0); BEGIN INITIAL;

<hunk>^"+".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,bfile+1,bline++,*yytext,yytext+1); --bremain;
<hunk>^"-".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,afile+1,aline++,*yytext,yytext+1); --aremain;
<hunk>^" ".*    ++aline, ++bline; --aremain; --bremain;
<hunk>. fprintf(stderr,"Lost at line %d, Can't parse hunk.\n",iline), exit(1);

Answer 13

git rev-list --all | xargs -n 5 git grep EXPRESSION

是对@ Jeet的解决方案的调整，因此它会在搜索结果时显示结果，而不仅仅是在结束时（在大型回购中需要很长时间）。

Answer 14

场景：您通过使用IDE对代码进行了大幅度的清理。问题：IDE清理了过多的垃圾，现在您的代码无法编译（缺少资源等）

解决方案：

git grep --cached "text_to_find"

它将找到“ text_to_find”已更改的文件。

您现在可以撤消此更改并编译代码。

Answer 15

受到答案 https://stackoverflow.com/a/2929502/6041515 的启发，我发现 git grep 似乎在每次提交时搜索完整的代码库，而不仅仅是差异，结果往往是重复且冗长的。下面的这个脚本将只搜索每个 git 提交的差异：

for commit in $(git rev-list --all); do 
    # search only lines starting with + or -
    if  git show "$commit" | grep "^[+|-].*search-string"; then 
        git show --no-patch --pretty=format:'%C(yellow)%h %Cred%ad %Cblue%an%Cgreen%d %Creset%s' --date=short $commit
    fi  
done

示例输出，底部的 git commit 是第一个引入我正在搜索的更改的：

csshx$ for commit in $(git rev-list --all); do 
>     if  git show "$commit" | grep "^[+|-].*As csshX is a command line tool"; then 
>         git show --no-patch --pretty=format:'%C(yellow)%h %Cred%ad %Cblue%an%Cgreen%d %Creset%s' --date=short $commit
>     fi  
> done

+As csshX is a command line tool, no special installation is needed. It may
987eb89 2009-03-04 Gavin Brock Added code from initial release

Answer 16

In my case I needed to search a Short Commit and the listed solutions were unfortunately not working.

I managed to do it with: (replace the REGEX token)

for commit in $(git rev-list --all --abbrev-commit)
do
    if [[ $commit =~ __REGEX__ ]]; then 
        git --no-pager show -s --format='%h %an - %s' $commit
    fi
done

Answer 17

只要我发现自己在您的位置，就会使用以下命令行：

git log -S "<words/phrases i am trying to find>" --all --oneline  --graph

说明：

git log-需要在这里写更多内容吗？它按时间顺序显示日志。
-S "<words/phrases i am trying to find>"-它显示所有那些Git提交，其中任何文件（添加/修改/删除）都带有我要查找的单词/短语，而没有'<>'符号。
--all-在所有分支机构中执行和搜索。
--oneline-将Git日志压缩到一行。
--graph-创建按时间顺序排列的提交图。

Answer 18

为已经存在的答案添加更多内容。如果您知道制作文件所在的位置，请执行以下操作：

git log --follow -p -S 'search-string' <file-path>

-关注：列出文件的历史记录

如何在git历史中grep（搜索）已提交的代码？

18 个答案: