Question

对于我正在创建的应用程序，我想使用一个有助于写入42个寄存器之一的解码器。为了考虑所有可能的寄存器，我需要一个6位输入，因为lg（42）的上限是6。

然而，这将创建一个6到64的解码器，让我有额外的12个输出，我不知道如何处理。我知道在VHDL中我可以为它编写一个case语句：

case input is
   when "000000" => output <= reg0;
   when "000001" => output <= reg1;
   .
   .
   .
   when others => output <= ???;
end case;

希望其他所有内容都经过精心设计，以便输入＆gt; 41不会发生，但如何编写代码来处理这种情况？有没有办法处理它而不停止应用程序如何？或者，作为替代方案，有没有办法编写只有42个输出的解码器？

Answer 1

更简单的方法是：

type regs_type is array (integer range <>) of std_logic_vector(7 downto 0);
signal regs : regs_type (0 to 41) := (others => (others => '0'));

...

output <= regs(to_integer(unsigned(input));

假设'input'是std_logic_vector，并且您的寄存器是8位宽。

然后使用regs数组作为寄存器0-41。我想如果你想明确寄存器42+，你可以创建一个大小为64的数组，并保持上层元素不连接，但我相信上面的代码会达到同样的效果。

如果您的寄存器实际上具有有意义的名称，而不仅仅是reg0等，您可以使用单独的代码块将这些代码连接到regs数组，例如：

regs(0) <= setup_reg;
regs(1) <= data_out;

等等。如果我这样做，我会为regs索引值定义常量，例如：

constant SETUP_REG_ADDRESS : integer := 0;
constant DATA_OUT_ADDRESS : integer := 1;

...

regs(SETUP_REG_ADDRESS) <= setup_reg;
regs(DATA_OUT_ADDRESS) <= data_out;

或者，如果您想保留case语句，可以将others子句写为

when others => output <= (others => '-');

这种“不关心”的价值允许工具在这些你认为无法到达的情况下做最有效的事情。如果您担心output如果input某种程度超过41，则会将未定义的内容分配给'-'，您可以随时将'0'替换为{{1}}。