Java:强制基类使用基类方法而不是重写方法

时间:2015-03-26 14:55:48

标签: java oop inheritance

我有一个Base类方法,我想在Derived类中重写。

只要从“外部”或派生类访问具有相同名称的方法,就应调用派生类方法。当从基类内部访问该方法时,我希望使用基类方法。请考虑以下代码:

public class TestBaseMethod
{
    static class Basic {
        public Basic()
        {
            Basic.this.doSomething(); // <<---- This should call Basic version
        }

        public void doSomething()
        {
            System.out.println("Doing something old");
        }
    }

    static class Derived extends Basic {
        Object ressource = new Object();

        @Override
        public void doSomething()
        {
            System.out.println("Doing something completely new");
            // ressource.toString(); // <<---- explosion
        }
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        Basic d = new Derived();
        System.out.println("-------------------------------");
        d.doSomething(); // <<---- This should call Derived version
    }
}

我想要以下输出:

Doing something old
-------------------------------
Doing something completely new

但它产生了这个输出:

Doing something completely new
-------------------------------
Doing something completely new

我认为明确说明Basic.this.doSomething();中的基类名称应该这样做,但显然不会。

显然,我可以在Derived类中声明一个Basic类型的变量而不是Deriving,但是这种类型会让Derived类“is-a”Basic类失败,并迫使我编写oneline-redirection方法获得相同的界面。

这就是我想要这样做的原因:

在编写基类时,我想使用的方法是我保证在基类中使用我编写的方法,因为我不希望派生类干扰基类内部。对我来说,从封装的角度来看,它是有道理的,但也许我错了?

可以从Basic#doSomething()构造函数调用Basic()方法。 如果Derived#doSomething()方法使用来自Derived的资源,那么这些资源只有在Derived构建后才可用。 但是:Derived构造在超类构造之后完成,这意味着在构造Derived时,Derived#doSomething()Basic()构造函数中被调用,它将访问未初始化的数据。 / p>

有解决方法吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

从构造函数中调用真正的方法是一种不好的做法,更多信息可以在这里找到:On invoking overridable method from constructors

至于强制调用基类方法 - 这是不可能的。

答案 1 :(得分:3)

在Basic for doSomething中创建一个内部方法并直接调用它:

static class Basic {
    public Basic()
    {
        doSomethingImpl();
    }

    public void doSomething()
    {
        doSomethingImpl();
    }

    private void doSomethingImpl()
    {
        System.out.println("Doing something old");
    }
}

答案 2 :(得分:1)

从设计的角度来看,你想做的事情很糟糕。一个好的设计是声明两个单独的方法,一个是可覆盖的,另一个不是(最终的或私有的)。