Question

我的印象是，UUID规范需要一个有保证的，真实的，全球唯一的结果，而不是99.99999999999％的独特时间，但真正100％的时间。来自spec：

UUID长128位，可以保证空间和时间的独特性。

看起来java只支持UUID规范的V3和V4。 V4并不是真正独一无二的。使用nameUUIDFromBytes的V3实现，以下结果是重复的，因为计算机太快（编辑：循环到10并且调用new Date().getTime()将产生重复，因为计算机循环比new Date().getTime()快可以在每次迭代时产生不同的值）：

String seed;
for (int i = 0; i < 10; i++) {
     seed = "<hostname>" + new Date().getTime();
    System.out.println(java.util.UUID.nameUUIDFromBytes(seed.getBytes()));
}

我错误地假设UUID是100％唯一的，并且它实际上只是唯一但不完美如此？无论如何在Java中这样做？

Answer 1

有不同的UUID生成方法。你正在使用的那种行为完全符合它应该的行为。您正在使用nameUUIDFromBytes，“静态工厂根据指定的字节数组检索类型3（基于名称的）UUID。”

如果给出相同的名称，则生成相同的UUID。正如您所发现的，您的循环每次都传递相同的名称，因此您获得相同的UUID。

在这里查看Gabe的建议：Which UUID version to use? 他建议你使用V4，正如其他人指出的那样，V4足以应付任何真实的用例。

Answer 2

因为您的熵仅限于您的记忆，所以您永远无法确保UUID是“保证，真实，全球唯一的结果”。但是，99.99999999999％已经相当不错了。

如果要确保数据库中的唯一值，可以使用一个递增的简单整数，以确保它是唯一的。如果你想使用UUID并且确定它们是唯一的，你只需要在创建时检查它。如果有重复，只需创建另一个，直到它是唯一的。

可能会发生重复，但IIRC，其中一部分是根据您当前的时间创建的，所以如果您只是每5分钟创建一个，那么您应该是安全的。

Answer 3

正如其他人所指出的那样，UUID.randomUUID()返回的4型UUID可能对任何实际应用都足够独特。它不可能是病态的情况：例如，将VM回滚到实时快照，而不重新启动Java进程，以便随机数生成器返回到精确的先前状态。

相比之下，type-3或type-5 UUID只与你投入的UUID一样独特。

类型1 UUID（基于时间）应该非常轻微＆＃34;更多＆＃34;独特的，在某些限制下。 Java平台不包括对生成类型1 UUID的支持，但是我编写了代码（可能未发布）以通过JNI调用UUID生成库。这是18行C和11行Java。

如何在Java中生成True UUID？

3 个答案: