MongoDB与Firebase

Question

使用Firebase而不是MongoDB有哪些定量优势？ （不是意见）

我知道Firebase是一个基于云的服务，它拥有自己的API，但我觉得Mongo可能会给我更大的控制权。

Answer 1

• Firebase 是一个具有后向连接功能的实时引擎。即您可以构建一个跨平台应用程序，其中客户端订阅特定数据上的事件，服务器主动通知客户端有关更改的信息
• 为您托管数据层。请注意，它具有高度可扩展性。这是一个很好的kickstarter解决方案。包括身份验证管理
• 地理火灾。实时地理坐标解决方案。
• Firebase的明显缺点是：
  • 一旦开始成长，你必须立即付款
  • 您无法托管数据层（如果拥有数据至关重要，或者您为某个分离的子网开发了应用）

编辑：这是一个很好的article如何使用Node.js + MongoDb替换您应用中的Firebase。它显示了你自己需要做多少工作，并解释，恕我直言，为什么一个初创公司（小应用程序）应该从Firebase开始（如果需要对客户端进行实时更新）并继续使用MongoDb（无论如何自我写作解决方案）如果项目不断发展

编辑2：被Google收购后，Firebase现在提供各种特权，除了你自己难以构建的基本功能之外：

• 发展

  • Cloud Messaging：可靠地跨平台发送和接收消息
  • File Storage：简单的文件存储（包括iOS）
  • Hosting：从Firebase的服务器提供静态文件（包含在免费方案中）
  • Crash Reporting：不是完整的日志服务，而是重要的帮助

• 促进增长

  • Remote Config：即时自定义您的应用：适合A / B测试
  • Dynamic Links：将用户发送到应用内的正确位置
  • Notifications：在适当的时候与用户互动

Answer 2

苹果和橘子。 Firebase是一种后端即服务，包含身份管理，实时数据视图和文档数据库。它在云端运行。

另一方面，MongoDB是一个具有丰富查询语言的完整数据库。原则上它可以在您自己的机器上运行，但有云提供商。

如果您正在寻找数据库组件，那么只有MongoDB更加成熟且功能丰富。

Answer 3

Firebase专为实时更新而设计。它很容易与角度集成。两者都是NoSQL数据库。 MongoDB也可以通过Socket.io集成与Angular一起完成。 Meteor.js还使用带有开放套接字连接的MongoDB进行实时更新。

MongoDB可以在本地运行，也可以托管在许多不同的基于云的提供商上。在我看来，Firebase非常适合小型应用程序，可以快速启动和运行。 MongoDB是更强大的更大应用程序的理想选择，可以实现实时集成，但需要更多工作。

Answer 4

我将根据AngularFire，Firebase的Angular库来回答这个问题。

1. Tl;博士：超级大国。 ： - ）

2. AngularFire的三向数据绑定。 Angular绑定视图和$ scope，即用户在视图中执行的操作会自动更新局部变量，当JavaScript更新局部变量时，视图会自动更新。借助Firebase，云数据库也可以自动更新。您不需要编写$ http.get或$ http.put请求，数据只会更新。

3. 五向数据绑定，七向，九向等。我使用AngularFire制作了一个井字游戏。两个玩家可以一起玩，两个视图更新两个$ scope和cloud数据库。您可以与三个或更多玩家一起制作游戏，共享一个Firebase数据库。

4. AngularFire的OAuth2库使用Facebook，GitHub，Google，Twitter，令牌和密码轻松授权。

5. 双重安全。您可以将Angular路线设置为需要授权，并在Firebase中设置有关谁可以读取和写入数据的规则。

6. 没有后端。您不需要使用Node和Express制作服务器。运行自己的服务器可能需要大量工作，需要了解安全性，要求有人在服务器出现故障时执行某些操作等。

7. 快速。如果你的服务器在旧金山，客户在圣何塞，那很好。但对于班加罗尔的客户来说，连接到您的服务器会比较慢。 Firebase在世界各地部署，以便在任何地方快速连接。

Answer 5

使用Firebase后，我已经找到了一些东西。

如果您打算将其用于大型实时应用，那么它不是最佳选择。它有各种各样的问题，包括错误的错误处理系统和限制。您将花费大量时间来了解Firebase及其存在的问题。对于一个项目而言，它也很容易变成一个失控的整体事物。就大型应用程序的后端而言，MongoDB是一个更好的选择。

但是，如果你需要制作一个小应用程序或快速原型，Firebase是一个很好的选择。它是一种非常简单的方法，可以立即投入使用。

Answer 6

Firebase是一套功能。

• 实时数据库
• 托管
• 验证
• 存储
• 云消息传递
• 远程配置
• 测试实验室
• 崩溃报告
• 通知
• App Indexing
• 动态链接
• 邀请
• 的AdWords
• 的AdMob

我相信您正在尝试将Firebase实时数据库与Mongo DB进行比较。 Firebase实时数据库将数据存储为JSON格式，并同步到所有侦听数据的客户端的数据更新。它将您从设置和扩展任何数据库所需的所有复杂性中抽象出来。我不会推荐firebase，你需要很多复杂的场景，需要聚合数据。（查询需要SUM / AVERAGE类的东西）。虽然最近使用Firebase功能可以实现这一点。在Firebase中建模数据很棘手。但这是让你即刻开始的最佳方式。 MongoDB是一个数据库。这为您提供了许多强大的功能。但MongoDB安装在您需要自己管理的任何平台上。

当我尝试在Firebase或MongoDB（或任何数据库）之间进行选择时。我试着回答以下问题。

1. 是否有许多聚合查询被执行。（比如 报告工具或BI工具的情况）。如果是，请不要使用Firebase
2. 我是否需要执行大量交易。 （如果是，那么我愿意 不喜欢和firebase一起去）（Tranactions虽然有点容易 在引入函数之后，如果很多的话，这也是一个开销 需要保持交易）
3. 我需要什么时间表来启动和运行。（Firebase 非常容易设置和集成。
4. 我是否有专业知识来扩展数据库并解决与DB相关的问题 东西。 （Firebase更像SAAS，因此无需担心可扩展性）

Answer 7

根据我的经验，如果您尝试使用用户管理，数据库，消息类型的应用程序，使用Firebase是一个巨大的优势，因为所有这些功能已经很好地集成。

正如其他人所说，如果您只专注于数据库/查询方面，请坚持使用mongo。

Answer 8

Firebase提供了一些很好的功能，如实时更改反射，身份验证机制的轻松集成，以及许多其他内置功能，可用于快速Web开发。 Firebase确实使Web开发变得如此简单，以至于从未存在过。 Firebase数据库是MongoDB的分支。

  

使用Firebase而不是MongoDB有什么好处？

您可以通过MongoDB利用 Firebase的所有内置功能。