IndexedDB性能和IndexedDB v / s WebSQL性能比较

Question

WebSQL和IndexedDB都是用于访问（CRUD）Web浏览器中底层嵌入式数据库的DB API。其中，如果我是正确的，就像SQL一样访问（CRUD）任何客户端 - 服务器数据库，如Oracle等（在许多情况下，支持WebSQL和IndexedDB在同一浏览器上可用）

1. 那么，这是否意味着WebSQL和IndexedDB都在访问（CRUD）相同的底层嵌入式数据库，如果是这样的话，它将在所有Web浏览器上具有相同的性能！
2. 但我认为情况并非如此，那么它是否意味着Web浏览器将拥有多个底层嵌入式数据库？为什么在同一个浏览器中应该有2个底层嵌入式数据库？

由于WebSQL和IndexedDB都是API，所以它意味着说WebSQL和IndexedDB的性能并不完全正确（因为它们更像是查询/访问语言），但它在很大程度上取决于性能底层嵌入式数据库而且，根据Google，LevelDB is faster than SQLite

1. 是否正确地说它不是WebSQL和IndexedDB之间的性能差异，而是基础嵌入式数据库的性能？
2. IE，Chrome，Android浏览器的底层嵌入式数据库是什么？我无法在网上找到这些信息，是否有人发现或编辑过它？

Answer 1

要解决您的第一个问题，WebSQL从未在Internet Explorer或Firefox中实现（http://diveintohtml5.info/storage.html，http://caniuse.com/#feat=sql-storage）。对于离开Chrome和Safari的“大浏览器”而言，两者都来自WebKit（尽管自从v28 Chrome开始运行在WebKit的分支上，称为'Blink'）。过去，这两种浏览器都使用SQLite作为WebSQL和IndexedDb的底层数据库，但Chrome将IndexedDb从SQLite切换到LevelDB。

要回答第二个问题，Chrome使用了两种不同的基础数据库技术：

WebSQL - ＆gt; SQLite的

IndexedDb - ＆gt;性LevelDB

我怀疑他们将WebSQL保持为SQLite，因为他们知道它有效。 WebSQL现已弃用，在某些时候它将被删除，为什么他们会花时间将它移植到LevelDB。

就WebSQL / IndexedDb与底层数据库性能之间的性能而言，根据iOS Safari的经验，IndexedDb和WebSQL都使用SQLite数据库，但它们在构建底层数据库及其执行方式方面存在很大差异。在我的测试中，我发现与iOS8中的Safari上的IndexedDb相比，WebSQL的速度是1000次简单数据库插入的两倍。

就你的上一个问题而言，我发现了这一点：

对于IE：

WebSQL - ＆gt;不支持

IndexedDB - ＆gt;可扩展存储引擎

对于Firefox：

WebSQL - ＆gt;不支持

IndexedDB - ＆gt; SQLite的

适用于Safari：

WebSQL - ＆gt; SQLite的

IndexedDB - ＆gt; SQLite的

对于Chrome：

WebSQL - ＆gt; SQLite的

IndexedDB - ＆gt;性LevelDB

（来源：WebKit项目，https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=837141，http://www.aaron-powell.com/posts/2012-10-05-indexeddb-storage.html）