Question

如何更有效地执行以下操作：

myoptionList.filter(_.isDefined).map(_.get)

这需要两次迭代时间，有没有更好的方法呢？

Answer 1

你有几个选择。最简单的可能是flatten。由于Option可以隐式转换为Iterable，因此flatten Options的列表与列表列表的方式非常相似：

myOptionList.flatten

您也可以以同样的方式使用flatMap。以下是一些选项：

myOptionList.flatMap(x => x)
myOptionList.flatMap(identity(_))
myOptionList.flatMap(Option.option2Iterable)
myOptionList.flatMap[Int,List[Int]](identity)

您也可以使用collect。 collect以PartialFunction为参数。如果找到匹配项，则根据函数映射该值。否则它被过滤掉了。所以在这里，您可以仅匹配Some(x)并映射到x（以便过滤掉所有Nones）。此选项是最常用的，如果您愿意，将允许您应用更精细的逻辑。

myOptionList.collect { case Some(x) => x }

//Example of more complex logic:
myOptionList.collect {
    case Some(x) if x % 2 == 0 => x / 2
}

我还想提一下，一般来说，如果你有一个复杂的逻辑，在列表上执行多个操作，但你不想多次遍历列表，你可以使用view ：

myOptionList.view.filter(_.isDefined).map(_.get) //Will only traverse list once!

Answer 2

假设某myOptionList List[Option[T]]为T，您可以使用flatten：

val values = myOptionList.flatten

Answer 3

只需使用collect：

myOptionList.collect {
  case Some(x) => x
}

collect只需一步即可映射和过滤。

检查＆＃34; isDefined＆＃34;并映射到＆＃34;得到＆＃34;一起

3 个答案: