我们正在评估是否使用RavenDB来处理不同大小的XML文档。在我们的用例中，检索文档的性能远比存储文档的性能重要。
我们正在使用RavenDB的嵌入式版本，因为我们正在运行一个独立的Windows应用程序 - 我不知道这是否会对性能产生负面影响？
在我们的测试中，检索更大的XML文档（例如2.5Mb）似乎相当慢 - 即使将它们存储在RavenFS中也是如此。
我们尝试运行一些比较测试，结果如下：
-Reading directly from an on-disk XML file: ~20ms
-Reading from RavenDB (RavenFS): ~400ms
-Reading from RavenDB (string property in DocumentStore): ~500-600ms
-Reading as binary data from an embedded relational database (SQL-CE4): ~75ms
我们期望RavenDB比直接访问文件要慢，但我们很惊讶即使使用RavenFS，它仍然比使用关系数据库慢5倍。
我们是否遗漏了某些内容，还是因为RavenDB是针对不同的用例而设计的？
TIA，
肯尼斯