Question

我遇到了一些有趣的事情，我认为这与操作员优先级有关，但不确定我是否只是留下了一些东西。我想在我的.group_by排序中对Rails中的数据库查询使用三元语句。所以我有这样的东西有效：

@tools = Tool.all.group_by {|tool| tool.name}
#=> @tools {'anvil' => [<#tool....

返回哈希工具对象，分组为名称相同的键。然后提出将它们按字母组排序，名字的第一个字母将是所需的输出，所以：

@tools = Tool.all.group_by {|tool| tool.name.downcase[0] }
#=> @tools {'a' => [<#tool.....

太棒了，现在我有一个按名字第一个字母分组的工具哈希值。但是，如果一个名字以其他一些东西开头呢？不是问题，它只是拉出第一个字符并将其用于组，因此工具名称以＆＃34; 1＆＃34;开头。进入哈希成员，其键是＆＃34; 1＆＃34;。对于不是字母的非数字字符也是如此。

这里有一个问题：我可以使用条件语句选择将我的所有字母名称排序成字母组，但将其他所有内容放入一个组中，其中包含一些键，如＃34;＃＆＃34 ;。但我不能用三元声明来做这件事：

@tools = Tool.all.group_by {|tool| if ('a'..'z').include? tool.name.downcase[0] then tool.name.downcase[0] else '#' end }

效果很好！我将所有非字母名称分类到散列的@tools['#']部分。

但这不起作用：

@tools = Tool.all.group_by {|tool| ('a'..'z').include tool.name.downcase[0] ? tool.name.downcase[0] : '#' }

它返回仅包含两个成员的哈希：@tools[true]和@tools[false]。我可以理解为什么，作为一个三元运算符返回真或假，但它不应该像if-then-else语句一样？它必须是group_by跳枪的东西？

有没有办法调整group_by语句的语法，使三元运算符像我想要的那样工作？我已经尝试在parens（）中附上两个return语句，但这似乎没有用。我在parens中尝试了整个三元语句，希望在返回group_by函数之前评估整个事情......任何想法？

Answer 1

这是由ruby解析为

 ('a'..'z').include?(tool.name.downcase[0] ? tool.name.downcase[0] : tool.name = '#')

与('a'..'z').include?(tool.name.downcase[0])相同，假设没有名称为空？它等同于您之前的版本

('a'..'z').include?(tool.name.downcase[0]) ? tool.name.downcase[0] : tool.name = '#'

顺便说一句，实际上用tool.name='#'更改名称对我来说听起来真是个坏主意。这可能没关系，但以后可能会轻易咬你。