我可以使用std :: vector.size（）来控制一个删除元素的循环吗？

Question

在我正在研究的物体探测器中，我非常头疼 我已经创建了关于可能是问题的其他部分的这个帖子：Heap Corruption trying to add elements to existing std::vector

但是，现在，我想，也许我从矢量中删除元素的方式可能是我的问题。所以，简单的问题，我可以做这样的事情......

for (int i=0; i < vector.size(); i++){
    if(iNeedToRemoveThisElement){
        std::swap(vector[i],vector.back());
        vector.pop_back();
        i--;
    }

Answer 1

你的循环没问题（假设iNeedToRemoveThisElement当然没有做任何坏事）。每次都会执行循环条件，因此您始终会与反映最新更新的当前vector.size()进行比较。

此外，仔细检查循环还会发现您不会陷入比较的另一个潜在缺陷：如果i为负数，则比较会给false因为{{1}是无符号的。然而事实证明，在比较时，vector.size()永远不会消极。

有一点需要注意，我不完全确定：如果i引用最后一个元素，则将该元素与自身交换;我不确定这是否是定义的行为（使用C ++ 98 / C ++ 03复制，当然没有问题，但我不确定C ++ 11移动实现是否也支持它）。因此，特殊情况下需要可能。 更新：正如dyp在评论中解释的那样，允许自我交换，因此不需要特殊情况。

在任何情况下，您都应该从C ++标准库中查找算法i和std::remove。它们允许你完全摆脱循环，如果你可以使用C ++ 11的lambda函数，它也比循环更简单。