Question

是否有通过Web套接字连接发送数据的'正确'或首选方式？

在我的情况下，我将信息从C＃应用程序发送到python（tornado）Web服务器，我只是发送一个由逗号分隔的几个元素组成的字符串。在python中，我使用基本技术来分割字符串，然后将元素结构化为一个对象。 e.g：

'foo,0,bar,1'

变为：

object = {
    'foo': 0,
    'bar': 1
}

在另一个方向，我将信息作为JSON字符串发送，然后使用Json.NET反序列化

我认为没有严格的正确或错误的做法，但是我应该考虑哪些优点和缺点？并且，有些相关，是否有使用字符串与二进制格式的共识？

Answer 1

编写自定义编码（例如，“k，v，..”）与“使用二进制”的不同。

它仍然是文本，只是一种严格的欠定义的一次性手动滚动格式，必须手动复制。（如果键或值包含逗号会发生什么？如果数据需要包含嵌套对象会发生什么？null如何解释为与''或'null'不同？）

虽然JSON绝对是WebSockets中最常用的无处不在的格式，但是不应该（为了交换目的）手工编写JSON - 一端使用现有的序列化库 。（JSON无处不在的原因有很多，其他答案也包括在内 - 但这并不意味着它始终是'最佳'格式。）

为此，还可以使用二进制序列化器（BSON是一个简单的例子，因为它在结构和操作方面实际上类似于JSON）。只需根据需要将JSON.parse替换为FORMATX.parse。

唯一的要求是：

所有客户端和服务器都有合适的串行器/解串器。 JSON在这里工作得很好，因为它非常受欢迎，并且不乏实现。

各种二进制序列化库， Python和C＃库，但它需要找到一个“快乐的交集点”。
序列化格式可以表示数据。 JSON通常可以正常工作，并且它具有与基本对象图和简单值的非常好的1-1对应关系。它本质上也是无模式的。

某些格式更好的是某些任务，并具有不同的特征，功能或工具链。然而，大多数概念（可以说是大多数DTO）都可以轻松映射到JSON，这使它成为一个很好的“默认”选择。

二元和文本序列化的不同种之间的其他差异最主要是穿着 - 但是如果你想开始讨论模式与无模式，可扩展性，外部工具，元数据，非压缩编码大小（或传输压缩后的大小），符合特定的现有协议等。

..但要点的是不要创建'新'的一次性格式。除非当然，你只是喜欢制作轮子或者有一个非常具体的用例。

Answer 2

第一个建议是两种方式使用相同的格式，而不是一个方向的纯文本和另一个方向的JSON。

我个人认为{'foo':0,'bar':1}比foo,0,bar,1更好，因为每个人都理解JSON，但对于您的自定义格式，他们可能没有一些解释。我们的想法是，当JSON已经存在并且@ jfriend00是正确的时，您正在发明数据交换格式，几乎每种语言现在都能理解JSON，Python included。

关于文本与二进制，没有任何共识。正如@ user2864740在评论中提到我的答案，只要双方互相理解，这并不重要。只有当其中一方偏好格式时才会变得相关（例如考虑使用JavaScript从浏览器打开连接 - 因为人们可能更喜欢JSON而不是二进制）。

我的建议是使用简单的JSON设计并设计您的应用程序，以便您可以通过交换其他实现来更改有线格式，而不会影响应用程序的逻辑。

是否有通过Web套接字连接发送数据的首选方式？

2 个答案: