Question

假设我在泛型方法中有一个有界类型参数（来自The Java™Tutorials的示例，http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/bounded.html）：

public static <U extends Number> void inspect(U u) {
}

然后，我可以使用任何Number子类型参数调用：

inspect(1);
inspect(1.0);
inspect(1.0f);

但是，这与使用Number参数的方法相同：

public static void inspect2(Number u) {
}

inspect2(1);
inspect2(1.0);
inspect2(1.0f);

在泛型方法中使用有界类型参数（extends）有什么好处？

请注意，不喜欢

List<Map<String, String>> vs List<? extends Map<String, String>>

这些通用方法不需要/需要任何子类型关系。

Answer 1

在我看来，如果您使用定义的U类型作为参数类型，则没有任何优势。

仅在跨多个参数（和/或返回类型）共享时才有用。第一个例子：

public static <U extends Number> U someFunc(U u) {
  U result = u; //do something else
  return result;
}

如果您使用Number代替U，则会丢失该类型的信息。使用U类型，当您使用它时，您可以执行以下操作：

Long l = someFunc(1L);
Integer i = someFunc(2);

如果没有U类型，则将Number作为返回类型。

其他例子：

public static <U extends Number> void func(U u2, Class<U> u1) {
  //do something
}

Answer 2

由于您使用有界参数作为返回类型并尝试在方法参数中测试行为，因此您的问题定义不明确。

Answer 3

在这种特殊情况下，没有区别，因为type参数只是在一个地方用作参数类型。

在更复杂的情况下，类型参数是必需的。举个例子，