Question

可能重复：
  Is a variable named i unacceptable?
  What is an ideal variable naming convention for loop variables?

来自C背景我总是使用int i作为泛型循环变量。当然，在大型嵌套循环或其他复杂的东西中，我可能会使用一个描述性的名称但你更喜欢看哪一个？

int i;
for(i=0;i<Controls.Count;i++){
  DoStuff(Controls[i]);
}

或

int index;
for(index=0;index<Controls.Count;index++){
  DoStuff(Controls[index]);
}

在我正在进行的当前项目中，这两种样式和索引都被ndx取代。

哪一个更好？ i变量是否过于通用？还有其他C风格的名字呢？ i, j, k所有这些都应该被实际的描述性变量所取代吗？

Answer 1

然而，

i在第一个循环方面非常标准，内部循环后跟j，内部循环后跟k，依此类推。 / p>

与几乎所有的命名规则一样，只要它是项目中的标准规则，并且适用于所有成员，那就没关系。

Answer 2

如果可能的话，我会赞成描述性名称，因为我们应该努力寻找可读代码。

对于紧密代码块中使用的临时变量，可以接受短变量名称。

但是如果循环或代码块很长，最好有一个更长的描述性变量名称，如果没有其他原因，它会使文本搜索更容易。

Answer 3

如果要使用嵌套循环来访问多维数组元素，则必须使用描述性迭代器名称来创建自我注释代码。例如，

for(int i=0;i<someMax;i++){ 
  for(int j=0;j<someOtherMax;j++){ 
    DoStuff(someArray[i,j]); 
  }
}

VS

for(int row=0;row<someMax;row++){ 
  for(int column=0;column<someOtherMax;column++){ 
    DoStuff(someArray[row,column]); 
  }
}

Answer 4

短变量名称很棒，但它们的范围应该很小。他们应该遵守语言的惯例。直到今天，我的Haskell和ML代码将具有函数值变量f，g和h以及monadic计算m，unnknown类型的变量{{ 1}}和a，以及未知元素类型b和as的列表。但这些变量的范围将仅限于短函数或bs子句。

我的C代码将包含名为where，i，j，p，q和s的变量。但是这些变量的范围将局限于单个循环（所有赞美C99和C ++反向移动！）或短函数。无论是循环索引还是其他变量，大范围内出现的内容都会获得更长的名称。

Answer 5

我经常使用单字母变量作为计数器。这是我如何循环，详尽地使用字母表中的字母：

for (int i = 0, l = array.length; i < l; i ++) {
  for (int j = 0, m = array[i].length; j < m; j ++) {
    for (int k = 0, n = array[i][j].length; k < n; k ++) {
      for (int o = 0, p = array[i][j][k].length; o < p; o ++) {
        for (int q = 0, r = array[i][j][k][o].length; q < r; q ++) {
          for (int s = 0, t = array[i][j][k][o][q].length; s < t; s ++) {
            for (int u = 0, v = array[i][j][k][o][q][s].length; u < v; u ++) {
              for (int w = 0, x = array[i][j][k][o][q][s][u].length; w < x; w ++) {
                for (int y = 0, z = array[i][j][k][o][q][s][u][w].length; y < z; y ++) {
                  f(array[i][j][k][o][q][s][u][w][y]);
                }
              }
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}

Answer 6

项目可见性的范围应该决定需要的名称的描述性。

如果你确实有一个微小的循环，i，j和k是很好的典型索引计数器。有时，更具描述性的名称可以帮助阐明意图，但如果for循环设置如下，那么更具描述性的名称并不重要。

for (int i = 0; i < totalCount; ++i)
{
   Thing& myThing = things[i];

   // do stuff with myThing, never refer to i again
}

那就是说，除非一贯使用，否则不应使用缩写。我个人认为ndx是一个可怕的标识符，因为它很难打字;我可以很好地输入英语，我的编程速度不受打字速度的限制。如果您想说index说index。

我相信在实用程序员中，他们说你不应该使用缩写，因为人们永远不会知道使用什么缩写。我知道我想要一个名为index的东西，所以我输入index但是我收到编译错误。怎么办？（通过代码搜索，发现它写的ndx会打扰我。）

当我试着考虑它时，关于我使用的唯一不是游戏特定的缩写是'num'代表'numberOf'。除此之外，我使用'npc'表示非玩家角色，'ai'表示人工智能等等，有时我使用小块的缩写，例如在相机上运行的10行功能可能只称它为“凸轮”，但范围很小，因此很容易看出发生了什么，并且混淆的可能性有限。

范围小 - ＆gt;做你喜欢的事（只要有一定的一致性）。大范围 - ＆gt;使您的名字明确，有意义且易于输入。（通过“易于打字”我的意思是“容易记住如何拼写”以及“不要过分”。）

Answer 7

在命名时，一切都与清晰度有关。我会说大多数看代码的人都知道“int i”是某种索引，但他们可能认为这是一种普通的老式用法。因此，如果它做了一些聪明的事情（即不仅仅是简单的计数），你应该把它称为使事实清楚的东西。

Answer 8

如果它是小块，并且没有嵌套for循环，我很好，这几乎是不成文的规则，只要它出现，我就是一个循环增量变量。在更复杂的一切中，良好的命名至关重要。

Answer 9

就个人而言，我使用i，j而不是循环变量，当语言允许时，我倾向于尝试使用为每个 - 我发现它更好。

Answer 10

当我解析像位图这样的二维对象时，我经常使用x和y。

for (int (y = 0; y < height; y++)
{
    for (int x = 0; x < width; x++)
    {
        // work
    }
}

Answer 11

我从不使用单字母变量名称，原因很简单 - 您是否曾尝试在文件或多个文件中搜索某个变量的所有出现？最好使用一些不那么模糊和更易搜索的东西。

int i vs int index等哪一个更好？

11 个答案: