是否存在将任何类型的对象（在java类或word文档等中）缓存到内存或磁盘的通用方法？
只是序列化对象，并保留文件扩展名（如果有的话）足以重建对象？
答案 0 :(得分：4)
您似乎使用“对象”这个词来描述两种不同的东西。
如果您的对象是Java对象，那么如果您随后使用java方法序列化/反序列化对象，那么让该对象实现Serializable就足够了。
如果要从文件系统缓存任意数据，最好的方法是在字节数组（或ArrayList）中读取它。然后，您可以将数组写回磁盘或您想要的位置。
答案 1 :(得分：3)
如果您正在谈论内置的Java serialization，那么您甚至不需要保留文件扩展名。序列化表单具有足够的信息，以便反序列化过程将生成相同的对象，而无需任何其他帮助。我想，根据您的代码的结构，您可能需要为拥有的好处存储一些元数据，以便您知道将生成的Object转换为什么。
请注意，Java序列化似乎不符合您的要求 - 它不能序列化任何类型的对象，只能序列化那些实现Serializable的对象。也许你需要更多地思考一下“简单地序列化对象”的意思，因为这就是问题所在。
答案 2 :(得分：3)
没有
有一类对象无法以有意义的方式反序列化。想象一下正在传输文件的开放式网络连接。您无法将其存储到磁盘，关闭应用程序，打开应用程序，反序列化该连接并期望它“只是继续”。
Java有一个Serializable接口，表示对象可以被序列化。你应该确保这确实是可能的。通常，如果对象是Serializable，如果它拥有的所有数据都是Serializable，或者不是Serializable的数据被标记为瞬态。
这并不是说理论上你不能将内存内容作为字节流转储到文件中，稍后再读回来。你可以构建类似我想的东西。但是期望它的工作完全不同。
简而言之，无法序列化任何类型。但是，有一种通用的方法可以序列化标记为Serializable的Java对象。
答案 3 :(得分：1)
不确定“或单词文档”的含义。序列化可用于磁盘缓存，不确定在内存中使用它的目的是什么，因为简单地保留原始对象可能要快得多。
更强大的解决方案可能是ehcache它可以管理缓存的大小以及在内存和磁盘之间移动它。
答案 4 :(得分：0)
如果您想知道问题的跨平台（磁盘或内存）持久性部分，请查看Java的Preferences类。
答案 5 :(得分：0)
我的，有很多答案！
任何对象都可以通过实现java.io.Serializable来实现自身的序列化。
可是：
默认的序列化程序在ObjectOutputStream中实现，它只是遍历对象树。这对于简单的javabean类型对象来说很好，但它可能会产生不良影响，例如系统对象被序列化（我曾经检查过一个序列化的java对象文件，发现它包含了所有的系统时区对象）。当然，如果您的对象中包含不可序列化（而非瞬态）的对象，则ObjectOutputStream将抛出异常。
（实际上，即使对于JavaBean对象，默认的序列化程序也很糟糕 - 默认的序列化程序会为每个字符串字段发出java.lang.String的类名。）
因此，如果您的对象很复杂，那么您真的应该实现Externalizable并使用一些智能编写一个序列化器和反序列化器。
http://download.oracle.com/javase/6/docs/platform/serialization/spec/serial-arch.html#7185
所以基本上 - 不，你不能序列化任何旧对象。您必须设计要序列化的对象，理想情况下，它们有一些关于它们如何从流中获取的智能。
答案 6 :(得分：-2)
您无法在Java中序列化任何对象。此外，Java使用浅复制（或称为其他东西）进行序列化，因此如果您想要像HashMap这样的东西，它可能无法保存您的数据。