Question

我试图在ASP.NET MVC视图的绑定模型中访问抽象对象的具体实现，但我不知道如何绑定属于该属性的属性。具体实施。

public abstract class BasePageVO
{
    public string DisplayText { get; set; }
    public BaseFoo FooItem { get; set; }
}

public class ConcretePageVO : BasePageVO
{
    // some properties

    // in a concrete page, the concrete implementation of BaseFoo is known at compile time.
}

public abstract class BaseFoo
{
    public string FooText { get; set; }
}

public class ConcreteFoo : BaseFoo
{
    public string ConcreteProperty { get; set; }
}

踢球者，以及为什么我采用了这种不寻常的类结构，共享部分也需要了解FooItem，但只知道它的抽象属性。下面简要介绍了结构：

DisplayFoo.cshtml：

@model ConcretePageVO

@using (Html.BeginForm("Submit", "Foo", FormMethod.Post)
{
    @Html.Partial("DisplayFooShared", @Model)
    @Html.EditorFor(x => x.FooItem.ConcreteProperty) @* This fails *@
}

DisplayFooShared.cshtml：

@model BasePageVO

<div>
    @Html.DisplayFor(x => x.DisplayText)
    @Html.EditorFor(x => x.FooItem.FooText)
    @* More properties... *@
</div>

有没有办法向Razor表明BaseFoo对象是预期的具体类型，并且仍然可以从我在共享局部视图中执行模型绑定的方式中获益？我认为我正在为BaseFoo创建自己的自定义模型绑定，就像在Darin's answer here中一样，但ASP.NET抛出了一个编译错误，Razor不知道如何处理属性名称，因为它没有定义。

有没有办法完成对这些特定于实现的属性的绑定，并且仍然受益于ASP.NET MVC提供的强类型？我是否在使用自定义绑定的正确轨道上，但只是拙劣的实现？提前感谢任何建议。

编辑：我将@Html.EditorFor(x => x.FooItem.ConcreteProperty)替换为@Html.EditorFor(x => (x.FooItem as ConcreteFoo).ConcreteProperty)，这会导致绑定成功。不过还有更好的办法吗？

Answer 1

    public abstract class BaseFoo
    {
        public virtual string FooText { get; set; }
    }

    public class ConcreteFoo : BaseFoo
    {
        public override string FooText { get; set; }
    }

Answer 2

您正在做的事情违反了面向对象编程的原则。你已经有了一个基类，并且你试图像派生类一样对待它，而这只是一个巨大的红旗。如果您需要派生类，那么您应该在模型中有一个派生类。

否则你唯一的选择是施放，这是一个巨大的代码气味，如果对象实际上不是你认为的衍生对象，则可能存在缺陷。

很可能，您真正的问题是您尝试使用某种域模型作为您的视图模型。您应该将视图模型自定义为该视图所需的模型。然后，您应该将您的域模型映射到您的视图模型，并执行此时所需的任何转换。

查看模型绑定：当绑定的类是抽象的时，有没有办法访问具体实现的属性？

2 个答案: