数据库的三个模式

Question

我在Access中创建了一个数据库，我知道我必须编写一份报告。 我知道数据库系统有三种形式的模式：物理，概念和外部。

以下ER图（使用方法规范化）是否属于概念级别？：

或者这属于概念级别吗？（包括ref完整性）：

至于物理模式，这是否包括完整性规则？

Answer 1

Three-level ANSI-SPARC Architecture又名three schema approach：

• 外部架构是某些用户看到的数据库（包含约束的元数据），概念架构的视图。

• 概念架构本身就是企业的数据库（包含约束数据，包括约束）。

• 内部架构是实施。

通常情况下，ER图表不够详细，无法作为外部架构或概念架构。

您可能会在Conceptual, logical and physical data models中将这些与data modeling混淆。 （那些非常wiki链接本身与ANSI / SPARC混淆。）

• 概念模型是非正式的和/或不完整的。例如ER图。

• 逻辑模型是正式的，在某种意义上是完整的，与实现无关。例如，大约是ANSI / SPARC外部或概念架构。

• 物理模型是实施。例如，大约是ANSI / SPARC内部架构。

然而对于详细和抽象的逻辑和物理模型是如何协商的。或者就此而言概念模型。或者这些模型如何与ANSI / SPARC模式相对应。例如，任意SQL索引是内部/物理的还是可以是用户/ DBA的外部/内部/逻辑接口的一部分。

请参阅What are Conceptual, Logical and Physical Data Models?及其链接Conceptual, Logical, Physical: Clearing the Confusion。

从关系模型和ANSI / SPARC的角度来看，逻辑模型（外部和概念模式/级别）应该完整地描述表及其列，约束和应用含义。但概念 - 逻辑 - 物理演示通常反映出对关系模型的理解不足。

因此，您的ER模型可能是概念 - 逻辑 - 物理模型中的概念模型。虽然您可以将其视为逻辑模型或外部或概念模式的（部分）描述。也许你的作业本身很混乱。

您将不得不参考您的客户/教师为您分配的任何定义/参考。