经过几个小时的搜索,我决定问这个问题。为什么这个正则表达式:^(dog).+?(cat)?
不起作用,因为我认为它应该起作用(捕获第一只狗和猫,如果有的话)?我在这里缺少什么?
dog, cat
dog, dog, cat
dog, dog, dog
答案 0 :(得分:20)
在不情愿合格的cat
之后没有得到可选.+?
的原因是它既是可选的又是非锚定的:引擎不会被强制进行匹配,因为它可以合法地将cat
视为.+?
序列的“尾部”。
如果你把猫固定在字符串的末尾,即使用^(dog).+?(cat)?$
,你会得到一个匹配,但是:
Pattern p = Pattern.compile("^(dog).+?(cat)?$");
for (String s : new String[] {"dog, cat", "dog, dog, cat", "dog, dog, dog"}) {
Matcher m = p.matcher(s);
if (m.find()) {
System.out.println(m.group(1)+" "+m.group(2));
}
}
这会打印(demo 1)
dog cat
dog cat
dog null
你是否碰巧知道如何处理它以防猫有什么东西?
您可以通过构建一个与cat
之外的任何内容匹配的棘手表达来处理它,如下所示:
^(dog)(?:[^c]|c[^a]|ca[^t])+(cat)?
现在cat
可能发生在没有锚点(demo 2)的字符串中的任何位置。
答案 1 :(得分:6)
@dasblinkenlight的答案很棒,但是当他/她被问及
时,这是一个改进第二部分的正则表达式你是否碰巧知道如何处理它以防猫有什么事情?
正则表达式^(dog)(.+(cat))?
会要求您捕获组号。 3而不是2来获得可选的cat,但是在没有char-by-char欺骗的情况下也能正常工作。
这里是the demo(再次,它来自@ dasblinkenlight的演示,它允许我修补并找到这个解决方案,再次感谢!)
答案 2 :(得分:4)
没有任何特定顺序,匹配这种模式的其他选项是:
具有非捕获组:
declare @tbl table(id int,detail nvarchar(100))
insert @tbl(id,detail) values
(1,'Volvo L90H Pye No2'),(2,'Vio55-6B Pipeline Civil')
;with cte as (
select id,value,ROW_NUMBER() over(partition by id order by id) rn
from @tbl
cross apply string_split(detail,' ')
where value like '%[0-9]%'
)
select * from cte
where rn=1
或带有捕获组:
^(?:dog(?:, |$))+(?:cat)?$
具有环顾四周,
^(dog(?:, |$))+(cat)?$
具有单词边界,
(?<=^|, )dog|cat(?=$|,)
如果我们在字符串中只有一个(?<=^|, )\b(?:dog|cat)\b(?=$|,)
而没有cat
,那么
dog
也将是一个选择。
^(?:dog(?:, |$))*(?:cat)?$
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class RegularExpression{
public static void main(String[] args){
final String regex = "^(?:dog(?:, |$))*(?:cat)?$";
final String string = "cat\n"
+ "dog, cat\n"
+ "dog, dog, cat\n"
+ "dog, dog, dog\n"
+ "dog, dog, dog, cat\n"
+ "dog, dog, dog, dog, cat\n"
+ "dog, dog, dog, dog, dog\n"
+ "dog, dog, dog, dog, dog, cat\n"
+ "dog, dog, dog, dog, dog, dog, dog, cat\n"
+ "dog, dog, dog, dog, dog, dog, dog, dog, dog\n";
final Pattern pattern = Pattern.compile(regex, Pattern.MULTILINE);
final Matcher matcher = pattern.matcher(string);
while (matcher.find()) {
System.out.println("Full match: " + matcher.group(0));
for (int i = 1; i <= matcher.groupCount(); i++) {
System.out.println("Group " + i + ": " + matcher.group(i));
}
}
}
}
如果您希望简化/修改/探索表达式,请在regex101.com的右上角进行说明。如果愿意,您还可以在this link中查看它如何与某些示例输入匹配。
jex.im可视化正则表达式:
答案 3 :(得分:2)
@ figha的扩展可以稍微延伸一点,不进行不必要的第二次捕获。
使用?:
使正则表达式的括号部分不可捕获。所以正则表达式变成:^(dog)(?:.+(cat))?
同样,这里是extended demo和regex test。