Question

count(*)和count(column_name)，mysql有什么不同。

Answer 1

COUNT(*)计算结果集中的所有行（如果使用GROUP BY，则为组）。
COUNT(column_name)仅计算column_name为非NULL的行。在某些情况下，即使没有NULL值，这可能会更慢，因为必须检查该值（除非该列不可为空）。
COUNT(1)与COUNT(*)相同，因为1永远不能为NULL。

要查看结果的差异，您可以尝试这个小实验：

CREATE TABLE table1 (x INT NULL);
INSERT INTO table1 (x) VALUES (1), (2), (NULL);
SELECT
    COUNT(*) AS a,
    COUNT(x) AS b,
    COUNT(1) AS c
FROM table1;

结果：

a   b   c
3   2   3

Answer 2

取决于列定义-i.e如果列允许为NULL - 您可能会得到不同的结果（在Mark已经告知的某些情况下，它可能会慢于count（列）。

Answer 3

COUNT (*)，COUNT (ColumnName)，COUNT (1)之间没有性能差异。

现在，如果您有COUNT (ColumnName)，那么数据库必须检查列是否具有NULL值，并且从聚合中删除NULL。因此COuNT (*)或COUNT (1)优于COUNT (ColumnName)，除非您需要COUNT (DISTINCT ColumnName)

Answer 4

在大多数情况下，差异很小，通常首选actionCartSave或COUNT(*)。但是，有一个重要的情况是必须使用COUNT(1)：外部联接。

如果您正在执行从父表到子表的外部联接，并且希望在子表中没有相关项的行中获得零计数，则必须使用COUNT(columnname)。当没有匹配项时，该列将为COUNT(column in child table)，您将获得所需的零数（实际上，您将获得NULL，但您可以使用{转换为NULL {1}}或0）。如果您使用IFNULL()，则会计算父表中的行数，因此您将获得COALESCE()的计数。

COUNT(*)

count（*）和count（column_name），差异是什么？

4 个答案: