如果使用MS SQL的WITH（NOLOCK）选项对select语句和insert语句是否安全？

Question

如果您从不修改行，只插入或删除行，那么对select语句和插入语句使用MS SQL的WITH（NOLOCK）选项是否安全？

我......你永远不会对任何行进行更新。

Answer 1

如果您询问是否会获得可能不再准确的数据，那么这取决于您的查询。例如，如果您执行以下操作：

SELECT
     my_id,
     my_date
FROM
     My_Table
WHERE
     my_date >= '2008-01-01'

在2008-01-01或之后插入日期的同时，您可能无法获得该新行。这也会影响生成聚合的查询。

如果您只是通过删除/插入来模仿更新，那么您也可能会获得数据的“旧”版本。

Answer 2

不一般。 （即UPDATE不是唯一的锁定问题）

如果您正在插入（或删除）记录，而select可能会指定该集合中的记录，那么是的，NOLOCK会给您一个脏读，可能包括也可能不包括那些记录。

如果永远不会选择插入或删除（例如，读取的数据总是昨天的数据，那么今天进入或被操纵的数据永远不会被读取），那么是的，它是“安全的”。

Answer 3

如果您从未进行过任何更新，那么为什么锁定会给您带来问题？

如果存在参考完整性或触发器触发问题，那么NOLOCK只会将这些错误转化为神秘的不一致。

Answer 4

'安全'是一个非常通用的术语;这一切都取决于您的应用程序及其使用的上下文。但是，当使用NOLOCK提示时，总是有可能跳过并重复计算先前提交的行。

无论如何，请阅读： http://blogs.msdn.com/b/sqlcat/archive/2007/02/01/previously-committed-rows-might-be-missed-if-nolock-hint-is-used.aspx

Answer 5

如果您将自己限制为INSERT和DELETE，则不确定SELECT语句如何发生冲突。 INSERT是有问题的，例如，在查询期间可能存在插入的主键冲突。 INSERT和DELETE都会使您接受WHERE子句中表达的条件，或JOINs等在语句执行期间可能变为无效。