libGDX - while循环导致挂起

Question

在寻找与ligGDX相关的一些信息时，我发现了this page。 引起我注意的是这句话：

  

不，不要使用while循环。可能导致挂起。

我的问题是：这是真的吗？如果这是真的，为什么？我认为它与垃圾收集器有关，但我不确定为什么while循环需要比for循环更多的gc注意。

Answer 1

while循环与任何其他循环一样安全。所有循环类型（如for(;;)，do-while和while）最终都会产生非常相似的代码。

唯一的例外是for-each循环。 for-each循环仅适用于Iterable的内容。后台发生的事情是创建Iterator并使用其hasNext()和next()方法进行迭代。

这个问题是它会产生很小的开销。在Java集合的大多数常见实现中，为每次循环执行创建一个新的Iterator对象。如果for-each循环经常运行，垃圾收集可能真的成为问题并导致小的滞后。

由于您的问题中有[libgdx]标记，我假设您熟悉LibGDX提供的替换集合。例如，Array或ObjectSet尝试通过重新使用他们的迭代器来避免我提到的问题。

Answer 2

正如我已经评论过的，我认为for循环和while循环之间唯一真正的区别是for循环要求您提供初始，退出和增量信息。我想这会让程序员健忘让它变得更安全。

至于为什么那个用户（Gibbo3771）来自您链接的帖子说＆＃34; 不使用while循环＆＃34;，这可能是因为他（s）他正在谈论DonDon的帖子。在DonDon的帖子中，有以下while循环示例：

While (i=0 ;i <= deadBlock.size){
block1 = deadBlock(i)
block2 = deadBlock(i+1)
}

在DonDon的这个 psuedo 代码中，变量i设置为0，但从不递增，在这种情况下会导致无限循环（挂起）。有可能，这就是Gibbo3771实际上所指的。