Question

在将一些Java代码转换为Scala的过程中，我发现虽然Scala contains有一种Set方法，但没有containsAll方法。我只是错过了正确的方法名称吗？

这是我编写的一些代码，以填补空白，以便我可以快速恢复工作。这还不够，还是我错过了一些微妙之处？

  def containsAll[A](set: Set[A], subset: Set[A]): Boolean =
    if (set.size >= subset.size)
      subset.forall(a => set.contains(a))
    else
      false

Answer 1

有subsetOf，用于测试Set的元素是否包含在另一个Set中。（表达方式相反）

val set = Set(1,2,3,4)
val subset = Set(1,2)

scala> subset.subsetOf(set)
res0: Boolean = true

scala> set.subsetOf(subset)
res1: Boolean = false

Answer 2

在Scala中，Set配备了intersect等集合操作，例如

set.intersect(subset) == subset

传达containsAll的语义，即使已经提到的subsetOf证明最简洁。

Answer 3

值得补充的是，如果需要，可以通过使用隐式的富集类，在containsAll上提供Set[T]等派生辅助方法。您也可以考虑进行可变参数重载：

implicit class RichSet[T](val x: Set[T]) extends AnyVal {
    def containsAll(y: Set[T]): Boolean = y.subsetOf(x)
    def containsAll(y: T*): Boolean = x.containsAll(y.toSet)
}

那么你可以这样做：

Set(1, 2, 3).containsAll(Set(1, 2))

或者：

Set(1, 2, 3).containsAll(1, 2)

Answer 4

以前的答案都很好，我只是提出了另一个选择。此方法也可以与没有List方法的subsetOf s一起使用：

Set(1,2,3) forall(Set(3, 2, 1) contains)

使用Scala的Set，是否有类似于Java Set的containsAll方法的方法？

4 个答案: